问题标签 [multi-master-replication]

故事

我最近在我的 MySQL 服务器上设置了复制。我沿着主 - 主复制的路线走（2台服务器，每台都是主服务器和从属服务器，如此处所述 - http://brendanschwartz.com/post/12702901390/mysql-master-master-replication）。

我开始注意到一些查询失败或在 WAMP 上使用 PhpMyAdmin 显示意外行为。例如，突然：

我很快意识到这可能是PhpMyAdmin 的错，因为通过 MySQL shell 进行操作是有效的。然后我意识到它在我自己的基于 Linux 的机器上也可以在 PhpMyAdmin 上运行，而且 PhpMyAdmin 版本要新得多。

但是，在尝试从常规 shell 运行一些查询时，我确实遇到了反引号问题，例如：

我不相信巧合，所以我想我最好检查一下发生了什么。

到目前为止我所拥有的

我在网上搜索过它，发现反引号和复制可能存在问题，因为它保存在日志中的方式（我认为）。但它仍然不能完全回答复制如何仍然为我工作，但一些查询因反引号而失败。如果有的话，我的数据支持反引号没有问题。

我知道反引号的用途 - https://dba.stackexchange.com/questions/23129/benefits-of-using-backtick-in-mysql-queries

我的 MySQL 服务器正在运行：

• Ubuntu 14.04.01（64 位服务器版）
• MySQL Ver 14.14 Distrib 5.5.41，适用于使用 readline 6.3 的 debian-linux-gnu (x86_64)

我的问题是：

1. 为什么反引号不利于复制？我是否可能会遇到反引号问题，或者我的经验是否是由于深奥的、特定于平台的问题？
2. 有没有推荐的方法来处理这个问题？
3. 我的想法是摆脱代码中的所有反引号。我的列名都是简单的英文字母和驼峰式，所以无论如何我都不应该使用反引号。
   1. 我想也许我可以切换到，sql_mode = ANSI_QUOTES但我担心这么大的变化需要对整个系统进行彻底测试，因为我不确定它会如何影响查询的其他方面，例如值等。
   2. 我还认为问题可能是反引号已成为名称的一部分，但它不符合行为，我检查了。

我将不胜感激任何人对此问题的任何意见。

我想使用 MySQL 设置主-主复制以进行故障转移。但是，我不希望从两个 master 访问数据，这样我可以减轻 master-master 复制的风险。我已经有一个用于 Web 服务器负载平衡和故障转移目的的 keepalived 设置。我可以让keepalived 始终指向Master A 并且只在Master A 宕机时使用Master B 是否合理，即Master B 是备份？有没有人有更好的设置的想法？

我不关心速度，而是关心零停机时间。对此的任何想法将不胜感激。

到目前为止，我遇到的是这个 -

1. 在配置中设置ejabberd集群master-slave，会出现单点故障，并且即使在修复主节点（如果它出现故障）之后，集群也无法再次运行，人们也会遇到问题。有时，ejabberd必须再次访问每个从属的实例以使它们正常工作，或者mnesia必须再次输入命令以使主控与从属通信。
2. 在配置中设置ejabberd集群，multi-master然后可以将任何节点从集群中取出，而不会导致整个集群停机。基本上，没有单点故障，这也是官方文档ejabberd告诉您通过它们在脚本join_cluster中公开的参数进行操作的方式。ejabberdctl但是，在这种情况下，所有数据都在两个节点之间复制，在我看来这是一个很大的性能开销。

所以归结为这一点。

什么是最好的/推荐的/流行的模式，其中ejabberd应该设置 2 个节点的集群，主要考虑性能，但也要牢记其他关键因素（容错、负载平衡）。

根据我对以下很久以前提出的问题的理解，Redis 没有对主-主复制的内置支持。

问题 1

问题2

问题 3

到目前为止，官方网站似乎没有什么关于主-主复制的内容。还是这样吗，即Redis是否仍然没有多主复制的选项。甚至第三方工具似乎也无法帮助 Redis 实现同样的目标。我遇到了 Zabcluster 和 Zookeeper，但我不确定这是否能满足我对简单主-主设置的要求，而无需进行太多额外的复杂更改。

ZabCluster

我目前在欧洲有一个 Galera 集群，我想在美国运行另一个集群并在两个集群之间使用主 - 主复制。

我知道我可以只创建一个大集群，但这对集群的性能不利，因为节点在两大洲之间存在延迟。

问题：

1. 是否可以使用主-主复制将集群复制到另一个集群？

2. 我应该为主复制选择两个节点（每个集群中一个）吗？或者是否可以链接多个节点，如下所示：

服务器 1-集群 1 - 服务器 1-集群 2

服务器 2 集群 1 - 服务器 2 集群 2

服务器 3 集群 1 - 服务器 3 集群 2

免责声明：我以前从未使用过复制，但我正在做我所有的研究。没有真正深入了解 MySQL 会使很多文档难以理解。

我们有一个远程服务器和许多“现场”服务器。此应用程序是关键任务，并且由于现场互联网连接不可靠，现场机器具有该应用程序的完整功能实例。现场机器位于各种防火墙之后，通常无法相互访问。我们可以设置 SSH 隧道以允许云数据库与现场数据库通信。

这是一个简单的图表：

异步多主复制似乎对我们来说是最好的选择，但大多数文档似乎暗示多源复制仅适用于从属和/或多主复制仅适用于循环和单个主（在这种情况下，云服务器）不能直接复制到多个其他主服务器。

我是否错误地解释了这一点（只是找不到有关如何执行此操作的文档），还是这种情况？如果是这样，我们可以使用像 Tungsten 或 Galera 这样的 3rd 方包吗？

我需要为小型（即 2 个表/实体）选择一个解决方案，总共最多 100,000 行（约 20 MB 数据），其中 HA 的数据分布在多个节点之间。没有单点故障的 HA 是必须的。我正在考虑使用 Cassandra 来完成这项任务。但是，我觉得 Cassandra 对于如此大的数据量可能有点矫枉过正。是否有任何更轻的替代方案可以为 HA 提供多主复制能力。

我必须在多主模式下配置两个 OpenLDAP 节点。我还将它们与我们的公司 Active Directory 集成，经过一些验证，集成似乎有效。即使日志说复制工作正常，我也验证了添加到一个节点的实体没有在另一个节点上复制。这是我的 slapd.conf，如下所示。两个slapd.conf之间的唯一区别是serverID

再会！请告诉我如何在 Postgresql 中实现复制，如图所示。其中一个主节点不需要复制所有数据库。

我希望能够通过以下方式在两个以上的 postgresql 数据库之间设置主-主复制：

考虑三个数据库，即 db_main、db_1、db_2。在 db_main 和 db1 之间以及在 db_main 和 db_2 之间有一个双向复制设置（也许是交换同步？，用 Bucardo 术语）。虽然 db_1 和 db_2 甚至没有直接连接，但如果我在 db_1 上创建 table1 并在 db_2 上创建 table2，那么 table1 和 table2 都应该传播到所有三个数据库。

这样的设置甚至可能吗？如果是的话怎么办？什么水平的一致性？该解决方案能否容忍网络故障导致的消息丢失等故障？

先感谢您。