我需要为小型（即 2 个表/实体）选择一个解决方案，总共最多 100,000 行（约 20 MB 数据），其中 HA 的数据分布在多个节点之间。没有单点故障的 HA 是必须的。我正在考虑使用 Cassandra 来完成这项任务。但是，我觉得 Cassandra 对于如此大的数据量可能有点矫枉过正。是否有任何更轻的替代方案可以为 HA 提供多主复制能力。
问问题
368 次
1 回答
3
对于您正在尝试做的事情，我认为 Cassandra 是一个合理的候选人。复制和高可用性是 Cassandra 的开箱即用功能，其他数据库解决方案倾向于“附加”HA。Cassandra 的任务也不太重，可以在小型服务器上相当可靠地运行（参见CassandraHardware）
另一方面，如果您之前没有使用过 Cassandra，那么您将不得不学习从概念上理解 Cassandra 中的复制、一致性和可用性如何工作，如果您更熟悉其他数据库解决方案中的这些概念，这可能需要一些时间。
有了 20MB 的数据，看起来Redis Sentinel也可以做到这一点。
于 2015-08-17T23:02:25.873 回答