问题标签 [method-resolution-order]

我有一个名为的方法render，它实际上是由一个子类实现的，并像这样调用：

我有一个 callables 列表[c1, c2, c3]。我想在cascade_callables方法中做这样的事情，应该是这样的：

所以本质上，我正在尝试render像这样工作而不修改实际的实现：

我尝试了这样的事情来作为我可以使用的装饰器reduce：

但我得到了这个：

使用我在这个问题中尝试解释的范式在 Python 2.7 中解决这个问题的最佳方法是什么？

调用哪个 foo 方法？为什么？

这是我计划用于我的游戏的代码，但它抱怨 MRO 错误：

在PyCon 2015 上Raymond Hettinger 的演讲“超级考虑超级演讲super”中，他解释了在多继承上下文中使用 Python 的优势。这是雷蒙德在演讲中使用的例子之一：

台下有人问雷蒙德，self.get_dough()改用的区别super().get_dough()。我不太了解 Raymond 的简短回答，但我编写了此示例的两个实现以查看差异。两种情况的输出相同：

如果您将课程顺序从 using 更改OrganicPizza(Pizza, OrganicDoughFactory)为OrganicPizza(OrganicDoughFactory, Pizza)using self.get_dough()，您将得到以下结果：

Making pie with pure untreated wheat dough

但是，如果您使用super().get_dough()这是输出：

Making pie with insecticide treated wheat dough

我理解super()雷蒙德解释的行为。但是self在多重继承场景中的预期行为是什么？

在 Python 3 中，我使用来自继承类的 super ，如下所示：

在上面的代码片段中，Orange类继承自Fruit类。看看父类

我们是否需要从父类/基类调用 super 才能使 MRO 有效工作？

上面的代码将根据 MRO 打印 'inside b'。有没有办法使用 d 的对象从类 C 调用函数？

我想知道从 super() 函数获得的实​​例的类型。我试过print(super())了__print(type(super()))__

结果是

有了这些结果，我想知道如何super().__init__()调用正确的构造函数。

是否有令人信服的理由来调用type.mro()而不是直接迭代type.__mro__？访问速度实际上快了约 13 倍（36ns vs 488ns）

我在寻找缓存时偶然发现了它type.mro()。这似乎是合法的，但它让我想知道：我可以依靠type.__mro__，还是必须打电话type.mro()？在什么情况下我可以摆脱前者？

更重要的是，必须发生哪些条件type.__mro__才能无效？

例如，当定义/创建一个改变现有类的 mro 的新子类时，现有类是否会.__mro__立即更新？每次创建新班级时都会发生这种情况吗？这使它成为类类型的一部分？哪一部分？..或者这type.mro()是关于什么的？

当然，所有这些假设type.__mro__实际上是一个缓存名称的元组，它们指向给定类型的 mro 中的对象。如果该假设不正确；那这是什么？（可能是描述符或其他东西..）为什么我可以/不能使用它？

编辑：如果它是一个描述符，那么我很想学习它的魔力，因为两者都是：type(type.__mro__) is tuple和type(type(type).__mro__) is tuple（即：可能不是描述符）

编辑：不确定这有多相关，但type('whatever').mro()返回一个列表，而type('whatever').__mro__返回一个元组。（不？）幸运的是，附加到该列表不会更改对相关类型（在本例中为 str）的__mro__或后续调用。.mro()

谢谢您的帮助！

__mro__我们可以通过访问其属性轻松确定对象的 mro 。

就我而言，我有一个非常复杂的层次结构，我试图解开它以避免我们正在经历的当前 mro 地狱。

我有一个很长的 mro 链，像这样：

为了这个问题，这被缩短了，但在这种情况下，它总结为19类。

我目前有一个问题：我需要知道 python 正在从这些类中的哪个类中解析该as_view方法。

我知道我可以按顺序检查这些，但我看不出我做错了什么，因为as_view被调用的不是正确的。

对该方法的调用非常简单，我们有一个CompanyUserViewSetRest Framework 用于构建路由器的 url：

给定一个对象及其属性（或方法）之一，我如何从 python 解析的类中确定它？

所以我一直在对 Python 2.7 多重继承和 MRO 的美妙世界进行一些研究，并且在阅读时我一直在尝试不同的示例，我遇到了一些让我非常困惑的事情。

这样你就有了经典的钻石 MI 示例：

在我读过的所有 MRO 资源中，这个例子应该有一个 DBCA 的 MRO，所以初始化 D 应该打印“C”，但它会打印“A”。奇怪的是，当我将 A、B、C 或 D 的定义更改为类似它的子类时，int它给了我打印“C”的预期行为

为什么类结构的 MRO 行为会根据基类是否为原始类型而有所不同？这是一个错误吗？