问题标签 [method-names]

我很想添加一个像“Ex”这样的后缀来区分抛出异常的方法（具有相似的签名）和不抛出异常的方法。

有这样的约定吗？

在 Ruby 中，标准约定是在方法名称的末尾使用问号来指示方法返回布尔结果：

另一个标准约定是，如果方法具有破坏性（即，它修改了原始数据），则方法名称以感叹号结尾：

最近我在 Scheme 中看到了这些相同的约定。这让我想知道，还有哪些其他语言使用/支持这个约定？是否有其他特殊字符通常用于这些或其他语言的命名？

可能重复：
集合中的计数、长度和大小

特别是在 Java 中， on Strings，你调用string.length()，而在Lists你调用list.size()。这两个术语之间是否存在技术差异，因为 aString真的只是一个列表chars？

任何意见表示赞赏。

（如果这是重新发布，请提前道歉，但我没有找到类似的帖子）

您在代码中看到了哪些糟糕的方法名称模式，以及它告诉了您关于代码的哪些内容。

例如，我不断看到：

我认为这很糟糕，因为操作 X 具有条件反转。请注意，这是一个公共方法，因为类方法可能合法地需要像这样的私有助手

通常，当我创建新类时，我首先会创建一个新接口。我完全按照我希望它们的行为命名我的接口的方法。我的一位同事更喜欢让这些方法名称更抽象，即：areConditionsMet()。原因，他想隐藏“实施细节”。

IMO 实施细节与预期行为不同。谁能提供更多见解。我的目标是与我的同事达成共识。

我想编写一个规范化函数，它将接受一个有符号整数并将其规范化为 -1 到 +1 之间的双精度数。这种类型的功能有什么特殊的名称，还是Normalize()人们通常所说的？

另外，是否有一个原生的 iPhone 功能可以做到这一点？

目前我有这个代码：

但这似乎不是最好的解决方案=\

任何想法如何使它更好？谢谢。

当面对一个类有多个类似的方法对不同的参数类型进行操作时，您是在方法名称中包含对参数的某种描述，还是保持名称相同并相信参数本身提供了足够的信息？对比下面给出的两个例子：

我听过以下论点：

• 选项 1 更好，因为它不包含冗余信息
• 选项 2 更好，因为代码更具可读性且更易于维护

我有一个方法，它返回一个字符串列表。出于某种原因，我不允许该方法返回包含多个字符串的列表。将这样的方法命名为 GetEntry 或 GetEntries 更好吗？

嗨，我有方法获取调用方法的名称：

当我跟踪我的错误和异常时，我总是得到方法名称 .ctor 如何避免这种情况，或者至少得到类似 ClassName<.ctor> 的东西？