问题标签 [memset]

所以我正在尝试创建一个内存管理系统。为了做到这一点，我有一定数量的空间（由 malloc 分配），然后我有一个函数 myMalloc，它实际上将返回一个指向已分配空间的指针。由于我们将尝试释放它，因此我们尝试使用 memset 将分配空间的标头设置为分配空间的大小。

然后我们需要能够读取它，以便我们可以看到它的大小。我们试图通过使用 memcpy 并将第一个 sizeof(int) 字节放入变量中来做到这一点。出于测试目的，我们只是尝试执行 memset，然后立即恢复大小。我在下面包含了整个方法，以便您可以查看所有声明。任何帮助将不胜感激！谢谢！

::编辑:: 对不起！运行此程序时，我们在尝试运行 memcpy 行时不断收到段错误。在过去的一个小时左右，我们一直在玩不同的想法，老实说，只是不知道错误发生在哪里。

::Edit2:: 我也将此作为评论发布，但我想我也会把它放在这里，所以更容易找到......

我们的问题是我们有一个允许使用的分配空间，由一个 malloc 调用指定为 128MB。我们只能使用这个，所以我们不能使用 malloc 将大小初始化为任何东西。我想，有没有办法在不初始化大小的情况下做到这一点。如果没有，是否可以在不使用 memcpy 的情况下获取标头设置为的 int。

我正在为我的工作修复旧代码。它目前是用 C++ 编写的。他们将静态分配转换为动态分配，但没有编辑 memset/memcmp/memcpy。这是我的第一次编程实习，我的新手问题如此简单。

以下代码是用 C 编写的，但我想在 C++ 中使用它（我读到 malloc 在 C++ 中不是很好的做法）。我有两个场景：首先，我们创建了 f。然后你使用 &f 来填充零。第二个是指针*pf。我不确定如何将 pf 设置为全 0，就像 C++ 中的前一个示例一样。

你可以做pf = new foo而不是 malloc 然后打电话memset(pf, 0, sizeof(foo))吗？

我还有另一个 memset 问题。看起来我正在编辑的代码可能有一些问题（或者在不同的文件中没有以相同的方式完成）

第二个示例似乎是正确的，因为rad_array它与数组中的第一个位置相同。那么这sizeof(SecArray))将是有道理的。第一个对我来说似乎不正确。所有结构都只是 BOOL 和 INTS，其中没有任何动态。

我从我关于 memset 的另一篇文章的理解是它遵循这种格式。

memset("pointer to object", "what to set it to", "size of object")

如果我的理论不正确，谁能告诉我这里到底发生了什么。

在了解到两者strncmp都不是它看起来的样子并且strlcpy在我的操作系统（Linux）上不可用之后，我想我可以尝试自己编写它。

我找到了 libc 维护者 Ulrich Drepper 的一句话，他发布了strlcpy使用mempcpy. 我也没有mempcpy，但它的行为很容易复制。首先，这是我的测试用例

这是它的结果：

您可以在内部表示（insp()创建的行）中看到混入了一些噪音，例如printf()第一个副本后检查中的格式字符串，以及第二个副本中的外部 0x01。

字符串被原封不动地复制，它可以正确处理太长的源字符串（让我们暂时忽略将 0 作为长度传递的可能问题copy_string，稍后我会修复它）。

但是为什么我的目的地中有外部数组内容（来自格式字符串）？就好像目的地实际上已调整大小以匹配新长度。

在 Obj-C 程序中使用 memset 或 memcpy 时，编译器是否会优化设置 (memset) 或将数据复制 (memcpy) 到 32 位写入中，还是会逐字节优化？

我参与了您尝试生成尽可能小的二进制文件的挑战之一，因此我正在构建没有C 或 C++ 运行时库 (RTL) 的程序。我没有链接到 DLL 版本或静态版本。我什至没有#include头文件。我有这个工作正常。

一些 RTL 函数，比如memset()，可能很有用，所以我尝试添加自己的实现。它在 Debug 版本中运行良好（即使对于那些编译器生成隐式调用的地方memset()）。但是在发布版本中，我收到一条错误消息，说我无法定义内在函数。您会看到，在 Release 版本中，内部函数已启用，并且memset()是内部函数。

我很想memset()在我的发布版本中使用内在函数，因为它可能是内联的，并且比我的实现更小、更快。但我似乎是第 22 条军规中的一员。如果我不定义memset()，则链接器会抱怨它未定义。如果我定义了它，编译器会抱怨我不能定义一个内在函数。

有谁知道定义、声明、#pragma编译器和链接器标志的正确组合，以在不增加 RTL 开销的情况下获得内在函数？

Visual Studio 2008、x86、Windows XP+。

为了使问题更具体一点：

我这样构建：

如果我使用 的实现进行编译memset()，则会出现编译器错误：

如果我在没有实现的情况下编译它memset()，我会得到一个链接器错误：

可能重复：
更快/首选 memset 或 for 循环将双精度数组清零

以下代码使用 memset 将所有位设置为零

我可以假设这将适用于所有平台吗？

double 数据类型是否始终符合 ieee-754 标准？

感谢您的回复，并感谢 ::fill 模板命令。但我的问题更多的是双数据类型。

也许我应该为纯 c 写我的问题。不过还是谢谢。

编辑：将代码和标签更改为 c

我当前的项目要求我根据其他一些值填充一个数组。我知道有捷径：

但在这种情况下，我需要在声明后填充数组。我目前的代码格式如下：

但它不会编译。在我的情况下，有没有办法使用提到的快捷方式？如果没有，最好的修复方法是什么？我很欣赏一种无需显式分配每个元素即可设置它的方法？即：arr[0][0] = ...

我创建了一个数组，类似于经典 C （不是 NSArray 或它的一个孩子） - 类似于BOOL i[5];. 我想让它的所有值都等于 NO。

首先，我没有找到有关此类数组初始值的任何信息（我知道在经典 C 中它们将是未定义的，但不确切了解 Objective-C。我找到了有关类及其内部数据的信息 [分配后，没有初始化]，但不是简单的数据类型）。

第二，如果我应该手动设置数组值 - 我应该使用memset(...);还是不同的东西？

为了防止可能出现的问题...我想将此构造用作临时布尔标志的数组，并且不认为它被证明在这里使用了类似 NSArray 的东西。

我分配了一个二维数组并使用 memset 用零填充它。

之后我使用 valgrind [1] 检查内存错误。我收到以下错误：Conditional jump or move depends on uninitialised value(s)对于第 24 行（printf("%i ", array_2d[i][j]);）。我一直认为 memset 是初始化数组的函数。我怎样才能摆脱这个错误？

谢谢！

Valgrind 输出：

[1]valgrind --tool=memcheck --leak-check=yes --show-reachable=yes --num-callers=20 --track-fds=yes --db-attach=yes ./a.out

[gcc-cmd]gcc -std=c99 -lm -Wall -g3 playing_with_valgrind.c