问题标签 [memory-leaks]

当我发现 Valgrind 仅适用于 Linux 时，我正在研究 Valgrind 以帮助改进我的 C 编码/调试——我没有其他需要或兴趣将我的操作系统迁移到 Linux，所以我想知道是否有适用于 Windows 的同样好的程序。

检测内存泄漏的最佳工具是什么。

既免费又不免费。

谢谢

我们有一个包含数百个可能的用户操作的应用程序，并考虑如何增强内存泄漏测试。

目前，它的发生方式是这样的：在手动测试软件时，如果出现我们的应用程序消耗太多内存，我们使用内存工具，查找原因并修复它。这是一个相当缓慢且效率不高的过程：问题发现较晚，并且依赖于开发人员的善意。

我们该如何改进呢？

• 在内部检查某些操作（例如“关闭文件”）是否恢复了一些内存并记录下来？
• 在我们的单元测试中断言内存状态（但这似乎是一项乏味的任务）？
• 不定期手动定期检查？
• 每次实施新的用户故事时都包括该检查吗？

我在递归 C++ 程序中分配和释放内存时遇到问题。因此，如果不使用自动内存管理解决方案，我想知道是否有人可以帮助我解决我遇到的内存泄漏问题。

下面的代码基本上解释了这个问题（虽然这是一个人为的例子，请纠正我所做的任何错误或简化）。

保存数字值的数字类：

执行递归的两个函数：

如您所见，递归函数中分配的内存已泄漏，但我不确定根据递归的性质我可以从哪里释放这些内存？

我正在尝试使用 CRT 内存泄漏检测，但在 Microsoft Visual Studio 中不断收到以下消息：“检测到内存泄漏 - 跳过对象转储。” 我永远无法让它实际执行和对象转储。

我按照微软关于内存泄漏检测的文章 ( http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e5ewb1h3(VS.80).aspx ) 中的说明进行操作，但没有成功。

在我的 stdafx.h 我有（重建整个项目）：

在我的应用程序的入口点，我有：

我也希望它会以微软宣传的格式显示文件名和行号：

虽然我什至无法获得对象转储，但我注意到其他人说他们看到了这些方面的东西（即使定义了 _CRTDBG_MAP_ALLOC ）：

我真的不想花时间覆盖 new 和 delete 运算符，所以我希望 CRT 调试能帮助我。如果这不起作用，我可能最终会覆盖 new 和 delete 运算符，但我真的想获得带有文件名和行号的分配信息（交叉手指）。

谢谢，基里尔

我有一个 java.hprof.txt 文件（在 OutOfMemoryError 之后自动生成），我想将其转换为二进制 hprof 格式。有什么简单的方法可以做到这一点？

目前我正在开发一个包含数学分析的桌面应用程序。我正在使用 qt 作为 GUI 和用 C++ 编写的项目。当用户开始分析时，我打开一个工作线程并启动一个进度条。到目前为止一切正常，当用户取消操作时问题开始。操作很复杂，我使用了几个函数和对象，我在几个分配/释放内存次。我想了解在取消操作中恢复应该怎么做。因为可能存在内存泄漏。我应该使用哪种模式或方法来保证取消操作的稳健性和安全性？

我的想法是抛出异常，但是操作真的很复杂，所以我应该将 try-catch 放到我的所有函数中，还是有更通用的方式，模式..

编辑：问题是我的对象在作用域之间传输，所以 shared_ptr 或 auto_ptr 不能解决我的问题，Flag 想法可以，但我认为它需要这么多代码，应该有一个简单的方法。

Perl 对 GC 使用引用计数，很容易意外地进行循环引用。我看到我的程序似乎正在使用越来越多的内存，并且可能会在几天后溢出。

有没有办法在 Perl 中调试内存泄漏？附加到程序并获取各种类型的对象将是一个好的开始。如果我知道哪些对象比预期的多得多，我可以检查对它们的所有引用并希望修复泄漏。

当您创建 cachefactory 的实例然后不再使用它时，不会释放在创建对象期间使用的内存。这将对所有 Web 应用程序或可能多次创建 cachfactory 的场景产生重大影响。这种情况的症状将是异常高的内存使用进程之一，在 IIS 中，这很可能导致您的应用程序不得不更频繁地回收，因为它会更快地超出其分配的内存。

下面的代码将显示增加了大约 500MB 是的，我的意思是兆字节的内存使用量！

要复制，请将以下代码放入您的应用程序中：

对此只有两种解决方法。

1. Velocity 团队修复了这个错误（我相信他们会的）
2. 您需要在应用程序中的静态方法上使用相同的 cachefactory 对象，并在每次要使用缓存时引用它。（这可行，但在我看来不是最佳的。）

我还有一个缓存范围，可用于包装您的缓存方法，并将很快将其发​​布在 codeplex 上。您可以将它包装在您的缓存方法中，就像事务范围一样，它将为您管理锁定和连接。

在 C 语言中，类似以下的内容将是一场灾难（即内存泄漏），因为您正在返回一个指向您永远无法释放的内存的指针：

这实际上在 Objective-C 中完全没问题，因为返回的指针指向的内存将被自动释放？就算没问题，有什么理由不被人接受吗？有什么理由喜欢 C 风格，如下所示？