问题标签 [mde]

我有两个不同版本的 EMF 插件，可以加载某个 .xmi。后一个版本已更改，因此与前一个版本的 xmi 不兼容。我想要做的是使用第一个插件加载 xmi，然后使用新插件以编程方式构建模型，从而迁移旧模型。除了 EMF 模型中的一些变化之外，它们是相同的。

如何加载这些插件？是否可以？有更好的策略吗？

是否可以在 MWE2 工作流中调用 ATL 模型转换？

我正在寻找一种新的 MDA 工具来尝试建模和代码生成。这还不是针对任何与工作相关的项目，而是出于测试目的。到目前为止，我只使用 Merode 方法（使用 jMermaid 进行建模和随附的代码生成器），但想尝试一些新的东西。

由于 EMF 集成在 Eclipse 中，我看到了很多积极的理由来尝试它。但是在阅读了一些文档和在线文章之后，我想知道它有多少采用 OMG MDA 标准，又有多少没有。

例如我发现以下文字

另一方面，如果您已经接受了建模的想法，甚至是模型驱动架构 (MDA) 的大图，3 您应该将 EMF 视为一种正在朝这个方向发展的技术，但比直接来得慢广泛采用。您可以将 EMF 视为辅助轮上的 MDA。

在http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=1323360&seqNum=2

但是我无法找到一份简明的清单，说明 OMG 标准的哪些要点得到了实施，哪些要点被遗漏或解释不同。任何人都可以帮忙吗？（如果有其他更推荐的工具，我总是愿意接受建议。）

我在文献中找到了这一段，但我不明白它的含义

设计实践正在从传统的基于代码的工程（在开发生命周期中具有强大的工作分工）转变为模型驱动的工程方法，在这种方法中，设计流程中的所有人都可以对模型发表意见。

任何帮助将不胜感激

我想将基于 JaMoPP Java 5 元模型的模型（XMI 格式）转换为基于我使用 Xtext 创建的基本 C++ 元模型的另一个模型（也是 XMI 格式）。经过一番研究，我发现了两种用于模型到模型转换的工具：ATL 和 QVT。

两者之间的主要区别是什么？使用其中一个而不是另一个的一些原因是什么？

我想做一个模型到模型的转换，从基于Java元模型的模型到基于C++元模型的模型。我做了一些研究，发现 QVT 允许双向转换，但是有两种类型的 QVT，我不明白它们之间的区别，谁更适合我的项目 QVTo 或 QVTr ？

已经出现了几种旨在运行 EMFVM 模型以进行模型转换的方法（请参阅http://modeling-languages.com/executing-atl-transformations-java/）。

但是，所有这些都涉及 EMFVM 转换。在我必须运行生成的 ATL 转换（使用 HOT）的情况下。我可以使用从 ATL 到 EMFVM 的编译器，然后使用 Java 代码运行这个生成的转换吗？

以 Eclipse EMF的风格在 IntelliJ 中构建模型的最佳方法是什么？

IntelliJ中是否有等效的 Eclipse EMF ？是否有某些东西以与 EMF Ecore 一致的方式符合诸如 EMOF 之类的标准？

我在这里找到了一个似乎对此有所帮助的插件，但我想知道是否还有其他/更好的选择。

当我尝试进行加速转换时，我收到此错误：

......

我怎么解决这个问题？

如您所见，元模型有一个具有属性的测试。这些也可以有子属性。

我现在想编写一个方法，它返回属性以及所有其他子属性。这是没有递归的天真的方法。请帮我。

元模型