问题标签 [many-to-one]

嗨，我尝试创建一个 ManyToOne 关系但被卡住了。

我有一个 BILL 和一个 Booking Class

实际情况是：一个账单可以有很多预订。(1:m) Bill Class 应该管理关系 A Booking 只属于一个 Bill。（1:1 没有账单就不能存在预订）

如果我删除该法案，则应删除属于该法案的所有预订。如果我从账单中删除预订，则只有该预订应被删除。如果我删除预订，则该预订应从账单中删除。

到目前为止，我有这个模型：

比尔类

预订舱位

如果我删除Bill，所有预订也属于Bill已删除。但我不能Booking从Bill侧面或Booking侧面删除单个 。

我想念什么？

我是休眠的新手。我注意到在 Hibernate 中，将 java 类映射到数据库表通常涉及关系表，甚至有时关系表不是必需的（例如在一对多关系中或相反）。

例如：

我是一个公司类和一个航班类，其中一个公司可以有许多航班（从公司到航班的一对多关联）。

我有以下使用休眠注释的代码：

这些类已成功映射到数据库中。并且有三个表，它们是：

1. COMPANY（一个 ID 字段）
2. FLIGHT（一个 ID 字段和一个 COMP_ID 字段）
3. COMPANY_MANY_TO_ONE_FLIGHT（两个字段：MANY_TO_ONE_COMPANY_id 和 flight_id ）

但是最后一张表COMPANY_MANY_TO_ONE_FLIGHT是hibernate添加的关系表，是多余的。

显然，FLIGHT表中有一个外键COMP_ID，去掉冗余关系表是合理的。

我怎样才能避免这种情况？就像通过修改注释一样。

在我的程序中，我需要从个人开始制作一个组织结构图，并将他们分组在经理之下，然后将这些经理分组在高级经理之下等......关于数据库我该怎么做？这是一个多对一的关系——我认为这是非法的和不可能的——就像从子表开始——个人——在创建它的父表——经理之前。如果有人可以帮助我指出设计数据库的正确方向，我将不胜感激！

----编辑----这是我的问题的更详细的解释：

假设我的程序的用户首先输入了 35 个他们想在他们将要从事的项目中使用的人。现在，可以创建几个可能的管理职位，并将员工/其他（下级）经理分配给这些职位。用户不必创建任何特定位置，但可以随意选择和分配。唯一的限制是总会有一位高级经理——我们称他为总裁——他应该（但不是必须）只为任何给定的经理（包括总裁）分配 5-10 人。所以在这个例子中，我们从 35 个人和一位总统开始。现在我们开始将这 35 个人分组到团队中，并指定其中一位为经理。假设用户决定有两队 6 人，两队 9 人，一个由 5 人组成的团队 - 每个小组都有一名个人成员被指定为该小组的经理。所以现在我们有 5 个团队，每个团队都有自己的经理，这五位经理现在将被分配给总裁。该程序会放手，但会警告用户最后一个团队中经理的人数少于 5（只有 4）。因此，用户现在（或在任何时候）可以返回并更改组织。所以假设他想解决这个问题并改变团队。于是，他将两支 9 人队伍中的一支打散，并给缺人的队伍分配了一个人。这使得最终计数为 3 个团队，每组 6 人（5 名个人成员和 1 名经理），一组 9 人（8 名独立人员和 1 名经理），以及一组 8 人（7 名独立人员和 1 名经理），并且分配了所有 5 名团队经理给总统。

只有在现实生活中，这才能被进一步分解——具有更多管理级别的巢穴。我怎样才能做到这一点？

下面乔·霍普夫加特纳的回答仍然有效吗？即使稍后会分配角色（在最初创建行之后），我是否可以只创建一个“角色”列？还是随时改变？这个自引用外键可以为空吗？（因为在尚未分配经理的情况下）或者我应该在将个人分配到一个团队后将他们移到一个单独的“团队”表中，一旦他们将经理移到一个“经理”表中'已被分配为经理，然后为引用经理表的团队表添加外键？

另外，我正在使用 MySQL，那么您不能使用自引用 ON UPDATE CASCADE 或 ON UPDATE SET NULL 操作这一事实是否会影响我的特定情况（因为用户无疑会经常更改分配）？

非常感谢你帮我解决这个问题！！！

我正在研究一个非常复杂的遗留数据库。
客户表与供应商共享，创建此结构的人使用标志来识别客户。由于我只对处理定义为客户的记录感兴趣，因此我在映射中添加了 where 子句：

如您所见，我已经使用此子句预先过滤了所有客户：ANFCLI = 'Y' 如果我查询客户（使用 where 子句），一切都可以正常工作：

但是，如果我查询订单表 - 我有一个多对一的关联：

实体客户的过滤器丢失。
我在某处读到 where 子句不适用于关联，您必须在集合（袋子、集合等）上使用 where 子句，但是，我如何使用多对一来做到这一点？

谢谢你的帮助。

我想要字符串的多对一键->值映射。

到目前为止，我唯一的想法是进行一系列这样的测试，但这并不是很不雅。

什么是更好的解决方案？

给定以下两个实体：

我想要数据库中有两个表。一张给父母，一张给孩子。但是 Hibernate 创建了三张表：一张给父母，一张给孩子，一张给他们加入（有两个字段的表格）。

即使我@OneToOne在 Child 类中添加了 parent 属性，我仍然得到相同的结果。

我错过了什么？

我正在使用带有 Spring 3.0.5 的 Hibernate 3.6。

我有一个用户对象的以下映射

用户与组织具有多对一的关系。通常，我希望急切加载该关系，因此映射坚持默认设置lazy=false（不指定任何内容）。

在某些情况下，我不想急切地加载组织。我尝试用标准指定这个

但是获取模式被忽略了。Hibernate 仍然急切地加载组织关系。几个小时以来，我一直在反对这个。任何帮助，将不胜感激。

我在问并回答我自己的问题，但我并不认为我有最好的答案。如果你有更好的，请发布！

相关问题：

• 如何从 JPA 中的 @EmbeddedId 设置反向引用
• 休眠映射在哪里embeddedid（？）
• 带有 @EmbeddedId 的 JPA 复合键

我有一对具有简单聚合关系的类：一个的任何实例都拥有另一个的一些实例。拥有的类有自己的某种主键，并且拥有的类通过相应的外键与这个类具有多对一的关系。我希望拥有的类有一个包含该外键和一些附加信息的主键。

为了争论，让我们使用那些常年最喜欢的，Order 和 OrderLine。

SQL 看起来像这样：

我想使用 JPA 将其映射到 Java 中。Order 是微不足道的，OrderLine 可以用@IdClass 处理。这是代码- 代码是相当传统的，我希望你能原谅我的特质。

但是，使用@IdClass 涉及编写一个复制OrderLine 中的字段的ID 类。我想避免这种重复，所以我想改用@EmbeddedId。

但是，这样做的天真尝试失败了：

OpenJPA 拒绝将其用作@EmbeddedId。我没有尝试过其他提供者，但我不希望他们成功，因为 JPA 规范要求组成 ID 类的字段是基本的，而不是关系。

那么，我能做什么？我如何编写一个其键包含@ManyToOne 关系但作为@EmbeddedId 处理的类？

假设我有一个单向 @ManyToOne关系，如下所示：

如果我有一个父 P 和子 C ₁ ...C _n引用回 P，在 JPA 中是否有一种干净漂亮的方法可以在删除 P 时自动删除子 C ₁ ...C _n（即entityManager.remove(P)）？

我正在寻找的是类似于ON DELETE CASCADESQL 的功能。

如题，

我正在尝试在 CRM 4.0 中创建 N:1 (businessunit : custom_entity) 关系

UI中New Many-to-One Relationship缺少按钮选项

我可以为其他实体创建 N:1 关系，但不能为businessunit

这是 CRM 4.0 中众所周知的限制吗？

还是我在系统中配置错误？