问题标签 [where-clause]

HAVING声明中和WHERE有什么区别SQL SELECT？

编辑：我已将史蒂文的答案标记为正确答案，因为它包含链接上的关键信息：

GROUP BY不使用时，行为HAVING类似于WHERE子句

我所看到的WHERE情况并没有GROUP BY，这也是我开始困惑的地方。当然，在您知道这一点之前，您无法在问题中指定它。

如何使用 WHERE...IN... 类型的子句选择多个元素，如

在 LinqToSql 中？我不想有 lambda 表达式，因为它们吓到我了。

看完后，这不是Explicit vs Implicit SQL Joins的重复。答案可能相关（甚至相同），但问题不同。

有什么区别，每个应该做什么？

如果我正确理解了理论，查询优化器应该能够互换使用两者。

在另一个帖子中：Linq-To-Sql 是否支持可组合查询，讨论了如何动态组合/连接 where 子句。这似乎是通过“AND”完成的（即第一个 where 子句和第二个 where 子句由 AND 连接）。我想知道是否有办法用 OR 组合 Linq 查询。

例子：

这给出了名字为“Daniel”且未满 18 岁的人。我正在寻找加入这些的语法，以查找名字为“Daniel”或未满 18 岁的人。

注意：我正在使用 ADO.net 数据服务，因此我没有可用的 .Contains()。

编辑：Union Suggestion（Garry Shutler）正是我正在寻找的功能。我确实遇到了两个可能的问题：

1. 如果我要执行第三个条件（联合似乎将 IEnumerable 作为其参数），它看起来会产生多个数据库命中 - 我希望在代码中构建多个 AND 和 OR 语句，然后执行一个请求。
2. ADO.Net 数据服务不支持联合（非常令人失望）

我有一个看起来像这样的 mySql 存储过程——

如果我没有限制 1，它总是返回表中的所有行——每个记录的 id 值设置为 ID 参数。为什么我不能只使用 where id=ID，为什么当我这样做时它会返回所有记录？我使用限制 1 有什么影响？为什么我在星期六晚上编程？

简而言之，我有一个表格，其中包含时间戳列。我想获得具有最新（即最大值）时间戳的行。目前我正在这样做：

但我更愿意做这样的事情：

但是，SQLite 拒绝此查询：

文档确认了这种行为（页面底部）：

聚合函数只能在 SELECT 语句中使用。

我的问题是：是否可以编写查询以获取具有最大时间戳的行，而无需对选择进行排序并将返回的行数限制为 1？这似乎应该是可能的，但我想我的 SQL-fu 不符合标准。

我在这里阅读了有关在 WHERE 子句中使用 CASE 表达式的信息：

http://scottelkin.com/sql/using-a-case-statement-in-a-sql-where-clause/

我正在尝试使用它来过滤我的 select 语句中的结果，基于将由用户应用程序传入的合同号。无论传入什么，我的代码当前都会引发“无效参数”错误。我验证 SELECT/FROM 工作正常，就像没有 CASE 表达式的 WHERE 子句一样。这是我的代码。

代码的冗余是出于故障排除的目的，我计划稍后在 CASE 上使用通配符过滤。我现在专注于降低语法。我相信这应该返回参数与存储在表中的合同编号匹配的所有记录。任何帮助或建议将不胜感激。

我有一些这样的代码：

此搜索不起作用，我收到此错误：

{“方法 'System.Object LikeObject(System.Object, System.Object, Microsoft.VisualBasic.CompareMethod)' 没有支持的 SQL 转换。”} System.Exception

我应该为这个过滤器做什么？vb.net linq

我正在处理一些我正在维护的查询，并且一个程序员向我输入了“1 = 1”的查询，这似乎总是评估为真。

这有好处吗？

重复： 为什么有人会在 SQL 子句中使用 WHERE 1=1 AND？

这个问题不是这个问题的答案。

Where-子句：

无需编程或 if 语句将 and 推入其中。直接查询。

如果您可以取消关闭它，我想知道是否有目的，以便我可以重写并删除 1=1 如果没有必要。

Is there a way I can improve this kind of SQL query performance:

The problem is when I have many data in my table (like million of rows), the execution of the WHERE NOT EXISTS clause if very slow. I have to do this verification because I can't insert duplicated data.

I use SQLServer 2005

thx