问题标签 [machine-language]

我正在尝试调整一个程序来计算文件中字符的出现次数，以存储匹配发生在遥远内存位置的十六进制地址列表。代码：

所以我的程序从内存地址 x3000 开始。我想开始在 x300B 处处理列表的指令集（在“增量 R2”指令下方）。麻烦的是，我想从 x3500 开始列表，但我不知道有一种“有效”的方法可以到达那里。

我最初的计划是使用加载间接 (LDI) 指令，但由于符号扩展，9 位偏移量最多只能允许 x00FF = 0000 0000 1111 1111 的偏移量，这只能让我从 x300C（x300B 与程序计数器递增）到 x310B。

我想出的唯一真正的“解决方法”是使用加载有效地址 (LEA) 指令将地址 x310B 存储在寄存器中（比如 R5），然后将值 x00FF 存储在 R6 中，并重复将 R6 添加到 R5直到我到达 x3408（这需要 3 个 ADD 指令），此时我将值 x0092 存储在 R6 中，将其添加到 R5，我最终在 R5 中有 x3500。

到那时，剩下的就很简单了（将 R3 存储在（R5 + 计数器）中，这会将当前匹配的地址放入列表中的适当“位置”）

我实际上还没有这样做，因为我上面描述的获取 x3500 的整个方法看起来真的很麻烦和笨拙。我无法摆脱这样一种感觉，即必须有一种更好、更快的方法来同时移动这么多内存地址。

Is it possible to move from x300C to x3500 in a single instruction? Even two would be better than what I've currently got.

所以我正在编写一个程序（使用 LC-3 ISA 机器语言，虽然我不确定这是否是特定类型机器语言代码的实际名称，但这只是我描述它的最佳方式。我是机器新手语言编程，所以我对 LC-3 的不同类型的机器语言代码不是很熟悉，我在其中显示字母出现在押韵（诗）和诗句中的次数。我应该使程序可以打印字母出现的次数（最多 99 次）。

一切都很好，除了最后一条指令是 TRAP x23（用于打印）。我使用了两次陷阱指令，以便可以打印出两位数（通过将计数除以 10 并将商和余数存储到寄存器中来获得）。这是代码：

在我使用寄存器 0 打印出余数（在 reg. 2 中）之前，我只用它打印出商，我使用以下代码尝试更改要打印的值（我认为 TRAP x23将打印最近调用的寄存器的值）：

但它只打印了两次商，所以我尝试执行以下操作以查看是否有任何变化：

什么也没做。所以我开始相信 TRAP x23 只打印出 r0 的值，所以我将代码更改为：

但是控制台打印了商，旁边有一个空的轮廓框。

我已经尝试阅读这本书，但我不确定该怎么做。有人有想法吗？

我被分配了一项任务，我要为应用程序的编码和解码按钮编写 actionPreformed 方法，在该应用程序中，用户可以假设编码/解码 PDP-11 指令（仅限于ADD, SUB, MOV[B], CMP[B]）。该应用程序应该能够获取 4 位十六进制数或 16 位二进制并将其解码为汇编，或输入其中一条汇编指令并将其编码为二进制/十六进制。

这对我来说都是新事物，我似乎无法思考如何做到这一点。有没有人有办法更简单地打破这个过程，或者有什么我应该从哪里开始的指针？我不太确定从哪里开始。谢谢！

这是我在 jupyternotebook 中的代码，我很困惑为什么我会收到错误的输入形状错误。下面给出了我的代码中失败的行，通过打开数据集文件并用于拆分可能的输出类高于 50K 或低于或等于 50K。这个数据集有一个轻微的扭曲，因为每个数据点都是数字和字符串的混合

这是用于将字符串数据转换为数值数据

交叉验证数据

在单个数据实例上测试编码

我已经浏览了 sklearn 文档，但对我没有用，有什么帮助吗？？

我在一些帖子/视频/文件中看到，它们被零填充以看起来比实际更大，或者符合某些文件系统实用程序用于移动文件的“相同文件大小”标准，主要是恶作剧程序或恶意软件.

但是我经常想，如果文件损坏会发生什么，并且会“加载”文件末尾大零填充空间中的下一组“指令”？

会不会有事？指令集是干什么用的0x0？

例如，PUSH imm32具有操作码 68h。是否可以使用另一个数字，例如 69h，来“表示”这条指令（假设这个数字没有被其他指令使用）？

“表示”是指程序集中有 PUSH 指令的任何地方，69h 都会出现在二进制可执行文件中。当它最终被 CPU 取出并执行时，它将被转移回 68h。

我知道每个操作码都是根据 CPU 电路专门设计的，但是我是否可能只想使用另一个十六进制数字作为代理？

当然我不会对 CPU 做任何改变，我仍然希望指令在 x86 架构上执行。

更新：我为什么要问这个问题？

可能你知道 Return Oriented Attack，它故意曲解机器语言流，并利用标准库中有很多 C3（即 ret）。我最初的想法是，如果我们能够将返回的操作码从 C3 更改为其他代码，最好是 2 个字节，那么 ROA 将无法工作。我不是建筑领域的专家，我只是发现我的想法在现实中行不通。感谢您的所有回复。

为什么这个循环的结果是 20 而不是 120？

我从我的伙伴那里得到了这个汇编程序..我的老师提供了它。不幸的是我错过了..请有人告诉我这个程序的目的是什么（输入/输出或目标）

我知道 8086 有一个 BIU 和一个 EU，这有助于对处理器进行流水线化。BIU 有一个 6 字节的预取队列，用于提取指令指针指向的地址之后的字节。现在，当要执行的指令是跳转到另一个位置的指令时，所有预取的 6 字节会发生什么情况？他们会被冲洗然后重新加载吗？（这会破坏处理器的流水线效率，不是吗？）