问题标签 [machine-language]

如果你有一条向前跳转的指令，有没有办法计算偏移地址，或者你只是在第二次通过时计算绝对跳转？

像这样：

在这种情况下，编译器是否只使用绝对跳转？我的意思是可以在这样的简单情况下计算偏移量，但是随着标签的增多，它的成本会成倍增加，更不用说相互嵌套的跳转和标签了......

我正在尝试学习使用 cortex m0 处理器。我有一个 stm32f0 开发板，可以让我查看每个地址的每一位并轻松上传新的二进制文件。我一直在阅读大量有关许多规则和功能的手册，但仍然不知道程序计数器在重置时从哪里开始，它期望什么类型的参数，我什至不知道如何编写诸如 add 之类的东西或二进制形式的 str/ldr。我读过的手册中是否遗漏了这些基本知识？

它说 m0 有一个完整的降序堆栈，但似乎表明起点在另一端（0x00000000）。如果向量表也可以用外行的术语来解释，那就太好了。

如何访问可执行文件的机器代码（二进制文件）？

细节

• 我在 Ubuntu (Linux) 上
• 我想访问 .exe 文件的机器代码（二进制文件）（文件遵循 PE 格式）
• 我正在使用 C 来实现

我的函数在此机器指令之后立即崩溃（由于堆栈溢出）：

做什么__interceptor_strchr(char const*, int)？

以下是三个不同 .s 文件的一部分。.c 文件已使用三个不同的选项进行编译：

1. -fno-inline -fstack-protector-strong,
2. -fno-inline -fsanitize=地址，
3. -fno-inline -fno-stack-protector -zexecstack。

以下是 .s 文件的内容：

谁能告诉我这些代码如何防止缓冲区溢出？

我有一个关于机器语言的问题。如果我编写一个程序，使用机器语言打印“Hello World”，我的语法会根据我正在编写代码的机器而有所不同。

我目前正在开始学习机器语言和汇编。我正在处理的程序相当简单，只是十进制和十六进制数的基本加减法，但由于某种原因，我无法得到实际答案。

免责声明：是的，这是一项大学作业。不，我不想让你为我做这件事。我向我的教授寻求帮助，但他的解释只会让我更加困惑 - 所以我希望 stackoverflow 社区可以帮助澄清我的错误在哪里，以便我可以修复它。

我在模拟 H1 和 V1 计算机的 Windows 平台上的“sim”中运行它，所以它是一个模拟环境。

这是日志文件：

所以，这应该做的是：

45(10) + 45(16) - 13(10) - 13(16) + b(16) + (-5)(10)

(10) 是 base10， (16) 是十六进制。为了我自己的理智，当我将这些值输入到程序中时，我将它们转换为 base10 以保持它们的一致性（每个数字旁边的 t 告诉编译器使用 base10）。

这是我对其工作原理的理解：

我告诉它加载内存插槽 10（是的，我知道我在这里浪费了很多内存），我将其设置为初始值 45。然后我在插槽 11 中添加 45，在 12 中减去 13，在 19 中13（十六进制中 13 的十进制形式），14 中的 11，然后 15 中的 -5。然后我将这些全部存储在插槽 16 中。

接下来，在停止程序之前，我以十六进制和十进制形式打印存储在内存插槽 16 中的数字。

到目前为止，我在这一切上都是正确的吗？还是我在某个地方出错了？这就是我很好奇的地方。

现在我的结果是 43，但如果我的数学是正确的，实际的结束数字应该是 59。

任何帮助将不胜感激！

输入网格大小 (1-9):3

这是我到目前为止的代码：

此代码有效并打印三角形。然而，它进入了一个无限循环，而不是打印网格大小为 3。如果我将代码“N .FILL M”更改为“N .FILL 3”，它将打印出网格大小为 3。任何帮助将不胜感激。谢谢

1. 如果我是正确的，ISA 是机器语言中的一组指令。那么指令是 ISA 0/1 二进制序列吗？

2. 为什么我看到 ISA 中的说明是书中人类可读的文字？

   ISA 中表示指令的人类可读单词是否与 ISA 汇编语言中使用的助记符相同？

   ISA 中指令的人类可读文字是 ISA 的一部分吗？

   如果是，是否有一个翻译过程可以将 ISA 中的人类可读指令翻译成机器语言，就像汇编程序将汇编语言翻译成机器语言一样？

谢谢。

我正在阅读教科书Computer Systems 4th Edition。下面的问题是在 Pep/8 虚拟计算机的上下文中。在练习中，我得到了这个问题：

将以下汇编语言伪操作转换为十六进制机器语言：

1. .ASCII "熊\x00"
2. .BYTE 0xF8
3. .WORD 790

我试图将这些值转换为十六进制，但我无法理解教科书对该过程的解释，而且我觉得这本书没有给出太多解释。

对于第一个答案，我认为这是在 ASCII 转换表中的简单查找：

42 65 61 72 00

本练习的答案如下：

1. 42 65 61 72 00
2. F8
3. 0316

尽管知道这些答案，但我不知道如何获得 2 和 3 的答案

这是 Pep/8 汇编器和模拟器的下载链接。这是汇编程序的源代码。