问题标签 [lower-bound]

似乎 scala 的下限类型检查有错误......对于不变的情况和逆变的情况。

我想知道上面的代码是否有错误。

我不知道这个问题是否在正确的地方，如果没有，请告诉我。所以，我正在使用 python，我必须优化一个有两个约束的成本函数。这个成本函数是不增加生产数量的，所以尽可能少订购是最优的。但是，我的限制对生产数量设置了上限和下限。可以说，因此在这种情况下，下限将具有约束力。

但是现在，我还手动计算了下限和上限，在某些情况下，下限大于上限……

我使用 scipy.optimize.minimize 和方法 SLSQP 并且我知道不等式约束是非负的。所以我输入了生产数量 - 下限作为约束，上限 - 生产数量（这些应该是非负数）。

如前所述，在执行时，我会得到尽可能低的值作为答案。但是，有时这个可能的最低值是由上限给出的？？因此，这两个约束也不成立，因为 lower > upper。但是我没有收到任何错误，它一直都能找到解决方案吗？这怎么可能？以及下限如何大于上限

我正在为作者Jeanne Boyarsky 和 ​​Scott Selikoff 的 OCP 阅读书籍，书中说：第 122 页

使用下限，我们告诉 Java 该列表将是String 对象的列表或某些对象的列表，这些对象是String 的超类

其他示例：

我认为这个说法

使用下限，我们告诉 Java 该列表将是String 对象的列表或某些对象的列表，这些对象是String 的超类

应该

使用下限，我们告诉 Java 该列表将是String 对象的列表或超类为 String的某些对象的列表

如果这种情况是真的，那么我们为什么要使用

代替

我在某个库中找到了这段代码：

我的检查员发誓

不可转换的类型；不能java.util.Comparator<T>转换为 'java.util.Comparator<? super java.lang.Object>

这段代码在什么情况下可以工作？

我正在开发一个 C++ 程序，其中指向类（航空公司类）的指针是排序向量中的对象。我想确定航空公司是否已经是向量中的指向对象。首先，我将 lower_bound 与 lambda 一起应用，它是成功的。然后我用相同的 lambda 实现了 binary_search，但是它失败了。错误信息如下，

看起来 lambda 在二进制搜索中不起作用。你能帮我弄清楚为什么它没有吗？非常感谢！

如果我们假设 T(n) 对于小 n 是常数，我们如何找到这个函数的解？

到目前为止，我无法找到一种方法来表示整个函数。你能帮我么？我真的很想明白。

我正在使用 JAVA 中的 Gurobi Callback 解决多个 CVRP 。但是，对于特定的 CVRP 问题，当 60 秒后的最佳界限（下限）高于已评估的另一个 CVRP 的最优解时，我不需要继续优化。当前下限高于特定值时如何停止优化？

我刚开始使用 Scala，想了解一些基础知识。在下面的函数中，Lower bound 设置为 Puppy。下面的代码中为什么允许 Puppy1 和 Puppy2。

I am a noob to c++, I just came across this code

if x is not present in the vector, it returns a value greater than the size of the vector. That justifies searching whether low >= n , but I cant figure out under which circumstance will this condition v[low] > x satisy?Should'nt low be an index in which x is present, so how can there be a value greater than x?

例如，我有一个包含元素 1,7,9,23,34,47,67,89,123,234,345,567 的数组。我需要知道123的位置。