问题标签 [llvm-c++-api]

我有以下情况：

A,B,C,D,E,F所有基本块在哪里，|是一个向下的箭头。

现在，B我将有一些 def ，例如%mul = ...，稍后将在相应的左侧块中使用E，例如... = %mul .... 我插入了适当的控制流——要么只采用左分支，要么只采用右分支，问题是我Instruction does not dominate all uses在验证通过时出错。

我尝试通过添加PHINode说明来解决此问题，如下所示：

省略号用来隐藏不相关的细节，我也重命名了块，但核心逻辑应该在那里。正如你所看到的，我已经用适当的调用替换%shl了PHINode使用replaceAllUsesWith()。

但是，现在我收到以下新错误：

我怎样才能解决这个问题？

我最近开始为我的项目使用 LLVM IR 生成 API。文档和 LLC 工具非常有用，但我无法找到以下问题的答案 -

问题 1 - 指针所有权语义

所有使用其 API 创建 LLVM IR 指令的代码似乎都是“新”指令，而不是将它们创建为堆栈变量。

我想知道创建的指针的所有权语义是什么？我是否必须对这些指令对象调用删除。我见过的所有代码都称为“删除引擎；”。

我猜所有这些内存都归这个 Module 对象所有，当模块被销毁时，这些指令占用的所有内存也被销毁。通过查看一些代码，似乎所有这些指令对象都是使用“placement new”创建的……这种理解正确吗？

问题 2 - 为什么 LLVM IR API 采用“无符号”数据类型参数。（例如，无符号地址空间是一个常见的论点。为什么不是像 uint32_t 这样的大小类型？）

问题 3 - 如何将调试信息附加到 IR 指令？指向 LLVM API 以附加调试信息的指针将非常有用。

我是 LLVM 的新手，正在尝试学习基础知识，这本身就够难了。

我现在已经到了尝试用 IR 编写简单程序的地步。该文档对 IR 代码的语法和用法非常清楚。现在，我已经完成了 2 或 3 个教程，当然也被介绍到了构建器框架。然而，这是相当复杂的。

首先，构建器系统有两个接口，C++ 和 C 接口。乍一看，两者似乎都提供了相同的功能。出现的第一个问题当然是，应该使用哪一个？一个比另一个有优势吗？是口味问题吗？我无法找到答案，所以我决定使用 C++ 接口。

坦率地说，这个构建器框架更难理解。所以现在我不仅面临学习 IR 代码以及如何正确使用它，而且在它之上还有构建器界面，这让事情变得更加混乱

例如：根据我对基本 IR 语言的学习，我会天真地去写类似的东西：

这很清楚。我只花了 3 个小时找出如何使用构建器框架来做到这一点，而我的答案甚至不令人满意，因为我必须首先使用 alloca 调用分配存储，然后留下通过指针写入的代码。

我的理解是，IR 语言和底层 SSA 系统应该使用上述伪寄存器，而不是使用我的代码显式分配的内存地址。

因此，经过相当多的实验后，我认为在我的程序中手动生成 IR 代码可能会更好、更容易。

我的问题是：在 IR 构建器框架中是否有任何主要优势，使得使用它而不是手动方法是非常可取的？或者它只是应该更容易使用，仅此而已？

谢谢

我正在学习 LLVM 基础知识。我正在尝试进入构建器框架并设置了模块、函数头等，但我还没有找到一种方法来在构建器中创建这样的简单序列：

意思是如何通过构建器框架使用伪寄存器表示法？

我试图创建一个基于两个常量的加号指令。我用来生成（整数）加法的核心线是：

这包含很多我自己的功能，但我想基础很清楚。我得到一个左右操作数的值指针，它们都是常量，然后使用构建器框架创建一个添加操作。再次正确设置了模块和构建器，当我调用 dump() 时，我看到了我所做的所有其他事情，但上面的这一行没有创建任何 IR 代码。

我希望它共同创造类似的东西

或类似的东西。我是否误解了与构建器一起构建操作的方式的基本原理，还是只是对某些细节的一些小疏忽？

谢谢

如何存储在自定义 LLVM 分析过程中生成的每个基本块信息，以使其在未来的优化过程中可用？

例如，假设我正在派生类FunctionPass来实现活性分析。这个过程将产生集合LiveIn和LiveOut函数中的每个基本块。我应该在哪里声明这些集合以供其他 LLVM 通行证将来使用？我怎样才能让它们直接从它们关联的 llvm::BasicBlock 数据结构中访问？

我是 LLVM 的初学者，我有一个简单的问题，但我在文档中找不到解决方案。

我正在做一个计算指令的函数传递，为此我需要指令中的所有“数据”，我的意思是运算符、所有操作数和结果。

我的问题是，我无法获得结果变量。例如，对于指令：

我可以有x和y名称和变量，我可以有操作码，我可以有add1名称，但是，我不能有add1变量。

我从文档的说明页面中阅读了所有功能，但找不到任何看起来像我正在寻找的东西。

那么可以解决我的问题的正确 API 是什么？

我有一个 GlobalValue，我想为其查找 DILocation。我可以看到元数据存在，但找不到明显的查找路径来获取它。对 llvm::Instruction 做同样的事情很容易，但这并不明显。

我正在学习 llvm 教程： http: //llvm.org/releases/3.6.0/docs/tutorial/index.html

第 8 章的代码编译得很好并发出 IR，但是我无法编译发出的 IR。代码清单是复制和粘贴的，以减少我在某处的代码中出现拼写错误的机会。我唯一修改的是 build 命令，因为 llvm-config 默认为旧版本。构建命令：

运行它（我从原始命令中删除了 & ，因为这似乎会引发错误）：

输出如下所示：

我有一个简单的函数传递，我试图在代码中获取循环信息。但是当我尝试在 getAnalysisUsage() 中添加 AU.addRequired() 时，模块崩溃了。这甚至在调用 getAnalysis() 之前就会发生。它是动态加载的通行证 (.so)。

这是堆栈跟踪。

我错过了什么吗？任何帮助，将不胜感激。

是否有技术/库允许具有类层次结构（具有函数）的灵活性，但一旦在运行时virtual确定对象类型，就允许函数调用的虚拟化？

举一个简单的例子，假设我有一个程序从某个配置文件中读取形状类型（圆形、矩形、三角形等），以构建所述形状的某种数据结构（例如，vector<shape*>）：

显然，如果我想绘制所有的形状，我可以这样做：

每次完成这样的迭代时，都会调用shapes一个virtual函数来调用draw()每个形状。

但是假设一旦shapes创建，在程序的整个生命周期内都不会再改变；并进一步假设这draw()将被多次调用。如果知道实际形状后，有一种方法可以draw() 在运行时“去虚拟化”对 的调用，那就太好了。

我知道在编译时virtual去虚拟化函数调用的优化技术，但我不是在问这个。

如果有一个聪明的技巧可以直接在 C++ 中执行此操作，我会感到非常惊讶，因为这样做的一种方法是在运行时修改内存中的机器代码。但是那里有一些 C++ 库可以实现这样的事情吗？

我想这样的事情可能通过 LLVM 成为可能，因为它允许在运行时生成机器代码。有人为此使用过 LLVM 吗？也许是一个分层在 LLVM 之上的框架？

注意：解决方案必须是跨平台的，即至少使用 gcc/clang和VC++。