问题标签 [lexical-closures]

我需要一个与一系列 gui 事件几乎完全相同的回调函数。根据调用它的事件，该函数的行为会略有不同。对我来说似乎是一个简单的案例，但我无法弄清楚 lambda 函数的这种奇怪行为。

所以我在下面有以下简化代码：

这段代码的输出是：

我期望：

为什么使用迭代器会把事情搞砸？

我试过使用深拷贝：

但这也有同样的问题。

我正在开发一个 javascript 框架。我有几个看起来像这样的独立脚本：

这个函数是从另一个外部脚本调用的。我正在尝试将变量传递给此函数，以便可以访问它们without using the this keyword.

上面的例子会出错，说 wot 是未定义的。

如果我将函数包装在一个匿名函数中并在那里声明变量，我会得到预期的结果

我要做的是在作用域链的上游声明变量，以便可以在模块中访问它们，而无需像第二个示例那样使用 this 关键字。我不相信这是可能的，因为看起来函数执行范围在函数声明时是密封的。

update
为了澄清我试图定义 wot 的位置。在一个单独的 javascript 文件中，我有一个像这样调用注册模块函数的对象

有没有办法使用宏来做类似词法闭包的事情？我想要做的是使以下宏成为本地递归助手，它在每个组合上调用一个函数，而不是像现在在 repl 结果中调用宏那样生成一个列表：

我想要的是一个宏，它接受一个函数和任意数量的列表，并导致嵌套循环在每个组合上调用该函数。我对 lisp 很陌生，这是我编写的第一个宏，超越了 'nif' 克隆等，因此任何建议都值得赞赏。

我试图将宏转换为宏中的宏，该宏需要一个函数，并且行 '(nreverse (list ,item ,@vars))' 被替换为 '(func (nreverse (list ,item ,@vars) ))' 但我收到错误消息说 func 是一个未定义的变量或函数。

这是原始功能：

这就是我用宏程序尝试过的并得到未定义的函数'func'错误。

我正在尝试创建可应用于任何函数并返回另一个函数的curry 函数，其中应用了 1 个参数。我想拥有的属性：

1. 如果函数只有一个参数，curry 函数应该返回值：f(a); 咖喱（f，x）= f（x）；
2. 如果函数有很多参数，currey 应该重新运行 curried 函数：g(a1,a2,..,aN); 咖喱(g,x) = g2(a2,..,aN) : g2(a2,..aN)=g(x,a2,...,aN)
3. curry 函数的长度属性应该“根据需要”工作 g.length = N => curry(g,x).length = N-1

Prototype Framework 中有一些 curry 的实现，在一篇博客中有讨论。但是这种实现并不好，因为它不适用于只有一个参数 (1) 的函数，并且返回函数“长度”属性为 0 (3)。

对于第一个属性，有一个简单的实现：

但我不知道如何使用第三条规则，即函数可以构造为内部函数，因为会有一个嵌套的词法环境并且能够使用 f：

但在这种情况下，我将不再能够显式设置参数。另一方面，可以使用“new Function”语句构造函数，就像这样：

但在这种情况下，f 和 x 将解除绑定，因为匿名函数将在全局词法环境中创建。

所以问题：

1. 有没有办法在使用 function 关键字创建函数时显式设置参数计数？
2. 有没有办法设置使用“新功能”语句创建的功能环境？
3. 我们有办法以任何其他方式解决我的问题吗？

我有以下需要关闭的代码：

发生的情况是，每当单击一个项目时，预览总是相同的数字

我怀疑我需要做的是

并像这样分配 onclick：

但是以后this不会再引用我的链接了……这个问题是如何解决的？

我正在尝试来自 Python Lexical closures问题中的一段代码

输出是：

不应该吗：

我使用以下代码获得了上述输出：

我正在使用 Python 2.6.6（r266:84292，2010 年 9 月 15 日，15:52:39）。

我正在阅读有关网络关闭的信息。我想知道 C++ 是否有内置的闭包工具，或者是否有任何方法可以在 C++ 中实现闭包？

方案一：

函数 Hello() 和 World() 存在于全局命名空间中。
这意味着它们可以被声明之后的任何其他函数调用（或者在这种情况下，我提供了定义并且不需要先声明）。

我有一个问题，因为随着我的项目变得越来越大，我包含了更多的头文件，这些头文件用很多函数填充了全局命名空间，并且我冒着函数签名冲突的风险，或者更糟糕的是，不小心调用了应该只调用的错误函数作为另一个功能的子任务。

我试图遵循将任务功能分解为子任务的范式，因此在另一个特定函数的范围之外调用特定函数是没有意义的。

这是一种解决方法，除了由于缩进深度导致代码变得不可读之外，我想知道是否存在任何性能或实现问题。lambda 函数目前对我来说有点神奇，所以我对不可预见的危险感到好奇。

方案二：

Hello() 和 World() 被封装在 main() 内部，不能从 main() 的作用域之外调用。
这就是不一样的一切吗？

确保func_SubA()只能在func_A()内部调用的最佳方法是什么？如果 func_B ()尝试调用func_SubA()
，我想收到编译器错误。

有问题的性别是

对我来说，它看起来应该评估为8，并且在其他lisp（例如Racket）中它确实如此，但是在elisp中它会抛出这个错误：

它似乎在告诉我

不是一个有效的函数。这似乎是错误的，因为当我评估该表达式时，我得到

这对我来说看起来像是一个有效的功能。有谁知道为什么会这样？它与动态范围有关吗？