我了解到静态作用域是唯一明智的做事方式，而动态作用域是魔鬼的工具，仅由解释器/编译器的不良实现造成。

然后我从Common Lisp vs. Scheme文章中看到了这个片段：

为什么 Common Lisp “在这一点上获胜”？使用动态作用域更容易做哪些事情？我真的无法证明需要它/将其视为一件好事。

我一直试图了解浅绑定和深绑定，维基百科没有很好地解释它。假设我有以下代码，如果语言使用动态范围，输出会是什么

a) 深度绑定

b) 浅绑定？

我正在将一些代码从 lisp 翻译成 Python。

在 lisp 中，您可以有一个 let 构造，其中引入的变量声明为特殊，因此具有动态范围。（参见http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_scope#Dynamic_scoping）

我怎样才能在 Python 中做同样的事情？似乎该语言不直接支持这一点，如果为真，那么模拟它的好方法是什么？

lisp 中的列表是一系列 cons 单元格，但在 Tcl 中，列表是用空格分隔元素的字符串。要将代码从 lisp 转换为 tcl，可以简单地将 lisp 列表转换为 Tcl 列表。但是，这会遇到副作用，因为 cons 单元不会出现在 Tcl 代码中。例如，考虑 lisp 中的这段代码：

是否有一个 Tcl 包可以更好地模拟 Tcl 中的 lisp 列表？这样的包是否可以轻松转换为常规 Tcl 列表？

上面的代码在 Tcl 中使用这样的包会是什么样子？

我想我理解为什么在使用动态范围的语言中允许闭包存在危险。也就是说，您似乎可以关闭变量 OK，但是在尝试读取它时，您只会获得全局堆栈顶部的值。如果其他函数在此期间使用相同的名称，这可能会很危险。

我错过了其他一些微妙之处吗？

想象一下，您正在设计自己的编程语言。非常简单的语言，用于非常特定的目的。它有函数、循环和变量。并且您想对变量使用动态范围。

考虑这个假想的例子：

我的问题是 - 如何使循环内设置的“计数”变量值在外部可见？你会怎么做才能让用户看起来更自然（或不那么混乱）？

• 除了在当前范围内定义新变量的关键字之外，您是否会引入一个特殊关键字来为外部范围内的现有变量赋值？让我们说set和var，或者assing和def等。但是“外部范围”是什么意思呢？如果 'count' 没有在循环之前定义，而是在调用堆栈的某个位置更早地定义了怎么办？“set count = ...”是否会从父框架的父级的父级为变量分配一个值？

• 您是否会在循环语句中引入一个返回值（或元组），以便可以编写如下内容：

  var count = 0 var count = 循环（条件 == true）返回 [i] { var i = i + 1 }

会不会显得很尴尬？

• 你的解决方案？

据了解 Perl 支持使用local关键字的动态范围。您将如何仅使用动态范围变量在 Perl 中实现这样的示例？

谢谢！

我的几个部分可以以两种“模式”呈现。如果full_display是false，我不会渲染多个字段。为了方便起见，我想将“模式”之一设为默认值 - 如果full_display未定义，则将其视为false. 我想出了这段代码：

有很多东西可以四处走动。将它放在帮助程序或其他东西中会很好，但由于 Ruby 只有词法范围，我想不出任何好的方法来做到这一点。

我已经尝试过的坏主意：

• 在部分的顶部 do<% display = long code that is above %>和 use 通过代码显示，但是在视图中创建局部变量看起来很糟糕，并且必须将 using 复制到每个部分中full_display。
• 将它包装在一个字符串中，将其放入一个助手中并在视图中使用 eval(display_helper) ，但显然这会产生安全问题。

我正在尝试评估此处描述的所有 3 种动态作用域方法（https://wiki.scala-lang.org/display/SYGN/Dynamic-scope），除了“内部类方法”之外，我都理解。描述如下：

使用嵌套类定义可以实现与动态范围类似的效果。通过将整个状态消耗代码定义为状态对象的内部类，并在每次需要新的全局状态时实例化该对象，所有包含的代码都可以通过父引用直接访问状态变量。

为了避免在单个文件中定义整个程序，这种方法在大多数情况下都要求使用组件混合，以便将程序组合成单个类。

我不太明白这一点 - 有人可以给出一些示例代码来展示这一点吗？隐式参数的第二种方法对我来说很有意义，但文章还建议它可以与内部类方法结合使用，我也不太明白。谢谢！

我现在正在学习参考手册中的 Emacs Lisp 和LISP Book 中的 Common Lisp 。

来自 Common Lisp 书

由于它的动态绑定行为，该函数在 Emacs Lisp 中不起作用。

我想知道是否可以在不引入全局变量的情况下在 Emacs Lisp 中实现相同的功能？

根据我的经验，很少/从不需要设置scope="request"EL 变量。

例如，我有一个页面，给定一个item参数，根据其属性构造一个特定于该项目的 URL。此页面包含在需要呈现项目链接的任何页面中。

(A) 使用请求范围的变量

itemLink.jsp

其他页面.jsp

(B) 没有请求范围的变量

itemLink.jsp

其他页面.jsp

有什么理由使用(A)而不是(B)吗？我的回答是否定的，理由如下：

• 使用(A)，您需要记住在同一请求期间处理的任何其他页面都会看到itemUrl，因此您应该避免名称冲突。它还使得跟踪 EL 变量的来源变得更加困难，因为除了搜索在同一请求期间处理的所有页面之外，无法找到请求范围变量的设置位置。

• 使用(B)，这些都不是问题，因为变量只有页面范围。

编辑：

也许有比(B)更好的解决方案：

(C) 使用静态包含

itemLink.jspf

其他页面.jsp

仍然存在替代方案(B)和(C)都不需要使用请求范围变量的情况。使用我错过的请求范围有什么原因吗？