我正在将一些代码从 lisp 翻译成 Python。
在 lisp 中,您可以有一个 let 构造,其中引入的变量声明为特殊,因此具有动态范围。(参见http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_scope#Dynamic_scoping)
我怎样才能在 Python 中做同样的事情?似乎该语言不直接支持这一点,如果为真,那么模拟它的好方法是什么?
我正在将一些代码从 lisp 翻译成 Python。
在 lisp 中,您可以有一个 let 构造,其中引入的变量声明为特殊,因此具有动态范围。(参见http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_scope#Dynamic_scoping)
我怎样才能在 Python 中做同样的事情?似乎该语言不直接支持这一点,如果为真,那么模拟它的好方法是什么?
我觉得正义在这里的推理是完全正确的。
另一方面——我无法抗拒为 Python 的另一个“不自然”的编程范式实现概念证明——我只是喜欢这样做。:-)
所以,我创建了一个类,其对象的属性就像您需要的一样(并且可以动态创建)。正如我所说,它只是处于概念验证状态-但我认为大多数常见错误(例如尝试访问根本未定义的范围内的变量)应该引发错误,即使不是正确的错误(IndexError例如,由于堆栈下溢而不是 AttributeError)
import inspect
class DynamicVars(object):
def __init__(self):
object.__setattr__(self, "variables", {})
def normalize(self, stackframe):
return [hash(tpl[0]) for tpl in stackframe[1:]]
def __setattr__(self, attr, value):
stack = self.normalize(inspect.stack())
d = {"value": value, "stack": stack}
if not attr in self.variables:
self.variables[attr] = []
self.variables[attr].append(d)
else:
our_value = self.variables[attr]
if our_value[-1]["stack"] == stack:
our_value[-1]["value"] = value
elif len(stack) <= len(our_value):
while our_value and stack != our_value["stack"]:
our_value.pop()
our_value.append(d)
else: #len(stack) > len(our_value):
our_value.append(d)
def __getattr__(self, attr):
if not attr in self.variables:
raise AttributeError
stack = self.normalize(inspect.stack())
while self.variables[attr]:
our_stack = self.variables[attr][-1]["stack"]
if our_stack == stack[-len(our_stack):]:
break
self.variables[attr].pop()
else:
raise AttributeError
return self.variables[attr][-1]["value"]
# for testing:
def c():
D = DynamicVars()
D.c = "old"
print D.c
def a():
print D.c
a()
def b():
D.c = "new"
a()
b()
a()
def c():
D.c = "newest"
a()
b()
a()
c()
a()
c()
2020 年更新- 另一个类似的问题出现了,我制作了一个不需要特殊命名空间对象的 hack(但它求助于使用 cPython 的内部事物,例如将 locals() 更新为实际变量:https ://stackoverflow.com/a /61015579/108205(适用于 Python 3.8)
这有点像 Lisp 的特殊变量,但更适合 Python。
_stack = []
class _EnvBlock(object):
def __init__(self, kwargs):
self.kwargs = kwargs
def __enter__(self):
_stack.append(self.kwargs)
def __exit__(self, t, v, tb):
_stack.pop()
class _Env(object):
def __getattr__(self, name):
for scope in reversed(_stack):
if name in scope:
return scope[name]
raise AttributeError("no such variable in environment")
def let(self, **kwargs):
return _EnvBlock(kwargs)
def __setattr__(self, name, value):
raise AttributeError("env variables can only be set using `with env.let()`")
env = _Env()
你可以像这样使用它:
with env.let(bufsize=8192, encoding="ascii"):
print env.bufsize # prints 8192
a() # call a function that uses env.bufsize or env.encoding
last的效果env.let
在方块的持续时间内with
。
请注意,如果您使用线程,您肯定会希望_stack
每个线程都使用不同的线程。您可以使用threading.local来实现它。
对应于 Lisp“特殊”或动态范围变量的 Python 习语是“线程本地存储”。
这是一个很好的讨论:Python中的“线程本地存储”是什么,为什么需要它?
如果你想完全模拟 Lisp 的特殊变量,包括 let 语句,你可以使用上下文管理器:
from __future__ import with_statement # if Python 2.5
from contextlib import contextmanager
import threading
dyn = threading.local()
@contextmanager
def dyn_vars(**new):
old = {}
for name, value in new.items():
old[name] = getattr(dyn, name, None)
setattr(dyn, name, value)
yield
for name, value in old.items():
setattr(dyn, name, value)
示例(显然很愚蠢,但它显示了可重入功能):
def greet_self():
print 'Hi', dyn.who_am_I
def greet_selves():
with dyn_vars(who_am_I='Evil Twin'):
greet_self()
greet_self()
with dyn_vars(who_am_I='Tobia'):
greet_selves()
动态范围界定被认为是有害的。
不要使用它;不要模仿它。
如果您需要模拟它,请定义一个dynamic_scope
模块来模拟此行为并在所有源文件中导入该模块。这个模块应该有begin
在你的函数的第一行调用的方法,这些方法使用动态范围end
、、、get
和set
。get
and方法应该实现在set
调用链中查找变量名的调用链,其中调用链是由begin
and实现的end
。然后重构您的代码以消除动态范围。