问题标签 [lazy-evaluation]

我正在尝试在haskell 中进行一个小实验，想知道是否可以利用惰性来处理IO。我想编写一个函数，它接受一个字符串（一个字符列表）并懒惰地产生一个字符串。然后我希望能够从 IO 懒惰地向它提供字符，这样每个字符都会在可用时立即处理，并且在必要的字符可用时生成输出。但是，我不太确定是否/如何从 IO monad 中的输入生成惰性字符列表。

我一直在比较有趣的不同语言在执行以下程序时的速度：for i from 1 to 1000000 sum the product i*(sqrt i)

我的一个实现（不是唯一一个）是构造一个列表 [1..1000000]，然后使用特定函数折叠。

该程序在 Haskell 中运行良好且快速（即使使用 foldl 而不是 foldl'），但在 OCaml 和 F# 中堆栈溢出。

这是 Haskell 代码：

这是 OCaml 之一：

为什么 OCaml/F# 实现堆栈溢出？

我想要的是一种不必在每个规范文件中“要求”被测类的方法。

所以希望有一种方法可以设置被测源代码的根目录，并且 rspec 自动映射我的测试，或者任何其他自动将规范映射到 ruby​​ 文件的方法。

在 Rspec for rails 中，这很神奇，但这不是 rails 项目，我找不到任何有用的信息。

我发现自己做了很多以下事情，我不知道是否有任何副作用，但在 WinForms C# 应用程序中考虑以下内容。（请原谅我在输入代码时出现的任何错误，而不是复制粘贴任何内容）

这有什么问题吗？还是我应该走很长的路>_<

不同之处在于参数是传入而不是使用局部变量，这是一些非常甜蜜的 .net 魔术。我想我曾经看过反射器，它创建了一个全新的类来保存这些变量。

那么这有关系吗？我可以偷懒吗？

编辑：注意，显然不关心返回值。否则我将不得不使用我自己的类型化委托，尽管我仍然可以使用局部变量而不传递它！

我有一个名为 Execution 的休眠实体。它在我的流程开始时创建并在结束时更新，表明它是如何完成的。

我想更新该实体的单个属性，而不导致在我的数据库中进行选择。

Execution execution = entityManager.getReference(Execution.class, executionId); execution.setStatus(Status.FINISHED);//--> 调用此方法会在我的数据库中触发一个 SELECT。我不希望它发生，我只想更新我的实体。

这不是特定于此方法的，任何其他调用的方法都会导致 SELECT 子句。事实上，选择似乎发生在我的方法被调用之前。我的印象是休眠代理在我的类无参数构造器中放置了一些代码，以在每次调用任何方法时触发选择。

是否可以在不触发数据库中的 SELECT 语句的情况下更新 JPA/Hibernate 实体？

插件：jQuery 懒惰（）

我在这里问是因为项目页面本身似乎已经死了。

哪些步骤将重现该问题？1. 嵌入两个都使用 $.getJSON 函数的 jQuery-Plugins 会导致 firefox 中出现“太多递归错误”。如果用惰性引用相同的脚本，它工作正常。问题只存在于 Firefox 中。2. 看这里的例子：

http://www.marctv.de/lazybug/lazy.htm

什么是预期的输出？你看到了什么呢？预期：两个 getJSON 调用都应该可以正常工作。但是懒惰我得到一个“递归过多”的错误。

您使用的是什么版本的产品？在什么操作系统上？最新的懒惰版本。所有 jquery 版本都可以重现错误。

我们能做什么？有任何想法吗？

Wicket 有这个称为惰性代理工厂的设备。鉴于：

这个想法是自动生成一个代理来代替'beanx'，然后只有在某些东西实际调用它的方法时才初始化beanx。

似乎这可能是 Spring 的核心功能。它在某个地方吗？

是否可以在 Python 中懒惰地评估列表？

例如

如果列表设置为延迟评估，那么最后一行将是 [2]

为了解决一些问题，我需要计算帕斯卡三角形的变体，其定义如下：

对于给定的 n，我想有效地获得第 n 行 (f(n,1) .. f(n,n))。另一个限制：如果 f(n,k) >= 2^32，则 f(n,k) 应为 -1。

我的实现：

问题：对于非常大的数字，我得到堆栈溢出。有没有办法强制haskell评估整个列表？很明显，每一行不能包含比上限更多的元素，因为它们最终会变为 -1 并且不会被存储，并且每一行只依赖于前一行。由于惰性评估，只有每行的头部被计算，直到最后一行需要它的第二个元素，并且沿途的所有树干都被存储......我在 C++ 中有一个非常有效的实现，但我真的想知道是否有在haskell中完成它的方法也是。

我想请您向我提供一些文章（可能是书籍），您可能会发现这些文章非常有说服力地批评 OOP 方法。

我已经在 WWW 上阅读了一些关于这个主题的内容，但我并没有真正找到“明确的消极因素”。

这与我对 OOP 的个人态度无关，但我真的很想为任何类型的讨论和抽象思维提供一些建设性的、严谨的基础。

您也可以发布一些原创研究，但请非常有建设性（作为我的个人要求）。