问题标签 [lazy-evaluation]

我正在使用 Enumerable.ToDictionary 从 linq 调用中创建字典：

该调用会获取每个术语的全部内容，还是只会从我的数据提供者那里检索 TermID 和 Name 字段？换句话说，如果我这样写，我是否会节省自己的数据库流量：

我是 clojure 的新手，并通过 SICP 学习它。

我无法让 SCIP 1.3.1 中的这段代码工作。

我错过了什么？

这是错误消息：

与急切评估相比，惰性评估有什么优势？

有什么性能开销？惰性评估会变慢还是变快？为什么（或者它取决于实现？）？

在大多数实现中，惰性求值实际上是如何工作的？对我来说，这似乎会慢得多并且占用大量内存，因为变量必须存储操作和数字。那么在 Haskell 这样的语言中它是如何工作的（注意，我实际上并不知道那种语言）？惰性是如何实现和完成的，以便它不会非常慢/消耗更多空间？

我可以使用不带参数def的 a来实现：valdef

为什么这不能扩展到def将 N args 实现为 val FunctionN？我希望可以实现类似的东西：

带有懒惰的功能val。就像是：

我知道这种语法似乎不适用于 2.8。有什么我遗漏的东西，为什么我不能将参数作为函数来实现？defval

我不确定在 Python 中这样的事情是否可能，但如果是的话，它会非常有用（至少在这种情况下对我来说）。

我有一个测试框架，我想在其中将测试配置与测试命令分开。这很有用，因为它允许您混合和匹配配置/测试，而无需实际修改任何代码。我本质上只是一个简短的运行脚本，它采用配置模块和测试模块的名称，然后加载并运行两者，如下所示：

唯一的问题是我实际上希望测试脚本对配置参数有一些有限的认识。理想情况下，我希望能够在 test/commands 模块中执行以下操作：

其中 LazyArg1 和 LazyArg2 是在配置模块（或导入两个配置/命令的运行器模块）中定义的方法。有什么方法可以延迟对这些函数的评估，直到它们被实际定义？

我也愿意接受其他方式来达到同样的目的。我唯一的另一个想法是让配置模块将字典写入文件，然后让命令模块导入它（假设你只是写出repr(mydict)）。这不是很吸引人..虽然它会起作用。

假设我有一个保存在变量中的矩阵列表G并应用以下操作：

Minors返回一个矩阵，其中每个元素都是删除 (i,j) 行/列的行列式，并Diagonal返回矩阵的对角元素列表。

我的问题是关于这些命令的评估 - 显然我不希望评估所有条目。Mathematica 是懒惰的，因为首先解析对角线，只从 Minors 中提取所需的元素，还是构建次要矩阵，然后提取其对角线元素？

这是懒惰评估的一般问题，但是对于 Mathematica 来说是新手，我会很感激有关如何改进特定问题的语法的任何提示。

让我们使用 type 的函数(Monad m) => a -> m a。例如：

我希望能够多次应用它。我尝试的第一件事是

问题是它不适用于大型n：

它也不起作用：

实际上，有效的是使用($!)严格运算符

有更好或更惯用的解决方案吗？或者可能是更严格的？f如果是重量级函数，我仍然很容易发生堆栈溢出。

UPD：我发现times用有针对性的形式写作也不能解决编写重量级单子动作的问题。这适用于 fx = Just (x+1) 但在现实世界中失败：

我试图了解迭代器表达式的评估方式和时间。以下似乎是一个懒惰的表达：

然而，这个在构造上失败了：

我没有名为“xxx”的文件。不过，既然这东西懒惰，为什么这么快就失败了？

谢谢。

EDI：哇，我做了一个懒惰的！

我正在向 1000 人发送电子邮件。我有一个 php 发送电子邮件。它工作正常。我想知道，在我的查询中，我怎样才能一次发送 100 个。

是这样的吗：

ETC...

谢谢。

有没有办法（使用eval或其他方法）在 python 中急切地评估布尔表达式？

让我们看看这个：

哎呀！这非常好，因为无论y' 值如何，这都是错误的。问题是，y甚至可以是未定义的，我想得到那个例外。即使事先知道结果，如何让 python 评估所有表达式？

希望我说清楚了！谢谢，
曼努埃尔

编辑：请记住，不能修改表达式，只能修改评估技术。