问题标签 [language-implementation]

我知道使用协程作为基础和实现玩具调度程序的基础知识。但我认为这是对整个异步调度程序的过度简化的看法。我的想法中缺少一整套漏洞。

如何防止 CPU 运行空闲/等待的调度程序？一些纤程只是休眠，另一些则等待操作系统的输入。

单继承很容易实现。例如，在 C 中，继承可以模拟为：

但是对于多重继承，编译器必须在新构造的类中安排多个父级。它是如何完成的？

我看到的问题是：父母应该安排在AB还是BA，或者甚至其他方式？然后，如果我进行演员表：

编译器必须考虑是否改变原始指针。虚拟机也需要类似的棘手事情。

当您使用私有内部类编译 Java 类时，由于某种原因，匿名类似乎与它一起自动合成。这个类足以重现它：

编译时，这会生成预期的SynthesizeAnonymous.class和SynthesizeAnonymous$InnerClass.class文件，但它也会生成一个奇怪的文件，该文件对应于已合成SynthesizeAnonymous$1.class的匿名子类。java.lang.Object如果你用 来查看反汇编javap，它的默认构造函数似乎InnerClass获得了这个匿名类型的隐藏参数，并null在调用时传递给它new InnerClass()。

为什么要创建这个类？即使InnerClass它不是静态的，它也会被创建，但如果InnerClass它不是私有的或没有创建任何实例，InnerClass则不会创建它。它是某种形式的访问控制吗？这是如何运作的？

我想在 Lisp 方言中实现一个 Lisp 解释器，主要是作为一个学习练习。我被甩掉的一件事就是这个领域有多少选择。首先，我对了解一些已经存在了一段时间的 Lisp（如 Scheme 或 Common Lisp）更感兴趣。我不想使用 Clojure 来执行此操作，因为我已经使用过它。:-)

那么其中一种口味在解析方面是否比其他口味更好？你认为在 Common Lisp 中实现 Scheme 是个好主意吗（反之亦然）？或者两者之间会有足够的差异让我失望吗？

如果它有什么不同，我想要一些跨平台的东西。我有一台 Windows PC、一台 Mac 和一个 Linux 机器，我最终可以在其中任何一个上写这个。

有人告诉我，如果我在 ANSI C 中编码以按使用变量的顺序声明，则断言指针不为空且索引在界限内，并在使用变量之前进行初始化。

如果我声明一个const，我可以在一段断言和代码之后初始化它吗？

在 Java 中，最终初始化必须在声明时进行，但是通过 ANSI C 实现是否一致，我可以初始化const一次，但不一定在声明时进行？

我今天在 IE8 的 DOM 选择元素的 JavaScript 'options' 属性的实现中发现了一些奇怪的行为。

给定以下 HTML：

和javascript：

显然，在 IE8 上编写 select 实现的聪明人已经在 select 元素上编写了一个索引器，然后让它作为自己的“选项”属性暴露给 JavaScript。

我的问题是：根据 JavaScript 语言规范，这是预期的功能吗？这是一个已知的错误？我是否应该继续将“选项”属性视为对象，而不是专门的数组？

这不是在 Firefox 3.5、Chrome 1.0 或 Safari 3.1 下 select DOM 元素的行为方式，其中 'options' 属性作为 JavaScript 数组公开......

作为参考，当我将 'options' 属性传递给 jQuery 构造函数以包装其元素时，我遇到了这个问题。与带有 X 元素的 jQuery 对象的预期结果不同（使用 Firefox、Chrome 和 Safari），我返回了一个带有 1 个元素（选择元素本身）的 jQuery 对象。

我只是想了解为什么接口中定义的所有字段都是隐式static和final. 保留字段的想法static对我来说很有意义，因为您不能拥有接口的对象，但为什么它们是final（隐式）？

任何人都知道为什么 Java 设计人员会在界面中制作字段static吗final？

从http://code.google.com/p/unladen-swallow/wiki/ProjectPlan我引用：

“使用 JIT 还可以让我们将 Python 从基于堆栈的机器转移到注册机器，这已被证明可以提高其他类似语言的性能（Ierusalimschy 等人，2005 年；Shi 等人，2005 年）。”

在大学里，我为带有递归过程的语言构建了一个简单的编译器——它为每个调用的过程维护堆栈帧——这样它们就可以被递归调用，这样参数和返回值就可以工作......

2件事：

1）考虑到上面引用中使用的术语，我认为我实施的东西将被视为“基于堆栈的机器”是否正确？

2) 如果我在第 (1) 点的假设是正确的，那么“注册机”是如何工作的？即它与基于堆栈的机器有何不同？

谢谢！

我一直在尝试了解java.util.HashMapand的内部实现java.util.HashSet。

以下是我脑海中浮现的疑问：

1. @Override public int hashcode()HashMap/HashSet 中的重要性是什么？这个哈希码在内部使用在哪里？
2. 我通常看到 HashMap 的键是Stringlike myMap<String,Object>。我可以将值映射到someObject（而不是字符串）myMap<someObject, Object>吗？我需要遵守哪些合同才能成功实现？

提前致谢 ！

编辑：

1. 我们是说键的哈希码（检查！）是哈希表中映射值的实际事物吗？而当我们在myMap.get(someKey);内部调用 javasomeKey.hashCode()来获取哈希表中的数字以查找结果值时呢？

回答：是的。

编辑2：

2. 在 ajava.util.HashSet中，从哪里生成 Hash 表的键？是否来自我们正在添加的对象，例如。mySet.add(myObject);那么myObject.hashCode()将决定将其放置在哈希表中的哪个位置？（因为我们不在 HashSet 中给出键）。

答：添加的对象成为键。价值是虚的！

我听说 VC++（不确定哪个版本）对嵌套if语句的数量（大约 300 个）有限制。代码的形式为：

我惊讶地发现这种事情是有限制的，而且限制是如此之小。我不是在寻找关于编码实践以及为什么要完全避免这种事情的评论。

这是我认为可能有一些限制的事情的列表：

• 范围（全局、类或命名空间）中的函数数。
• 单个语句中的表达式数量（例如，复合条件）。
• 开关中的案例数。
• 函数的参数数量。
• 单个层次结构中的类数（继承或包含）。

还有哪些其他控制结构/语言功能有这样的限制？语言标准是否说明了这些限制（可能是实现的最低要求）？有没有人在使用特定的编译器/实现时遇到过这样的特定语言限制？

编辑：请注意，上述形式的if陈述确实是“嵌套的”。它相当于：