问题标签 [keccak]

我得到了这样一段代码：

根据Qt 规范，QCryptographicHash::Sha3_224应该“生成一个 SHA3-224 哈希和。在 Qt 5.1 中引入”。我想将该代码的结果与其他来源进行比较，以检查我是否以正确的方式放置数据。我找到了网站：https : //emn178.github.io/online-tools/sha3_224.html 所以我们在这两种情况下都有 SHA3_224。问题是第一个会从“test”生成这样一个字节串：

第二个：

一点都不相似。但也有一个做“Keccak-224”的网站： https ://emn178.github.io/online-tools/keccak_224.html

这里的结果是：

我知道 SHA3 是基于 Keccak 的功能 - 但这里有什么问题？这两种实现中的哪一种以适当的方式遵循 NIST FIPS 202，我们如何知道这一点？

我需要使用Keccak-256算法（NOT SHA3）创建哈希。

我正在运行PHP 7.1，当我调用hash_algos()时，我返回了注册的算法，但 Keccak-256 不存在。

支持的算法有：

我在谷歌、GITHUB 中搜索过，但没有找到任何东西，感谢您的帮助。

我正在尝试在python中实现sha-3。下面给出的代码是我实现它的方式。但是我一次又一次地收到以下错误。

以下错误是我执行它时得到的。

以下链接可供参考。 https://pypi.python.org/pypi/pysha3

我正在使用 Python 2.7，需要keccak为solidity 事件查找哈希。但是我没有看到相同的默认库。

我安装了sha3，但它似乎没有提供此功能。使用以下代码尝试了pysha3

但是得到了错误

sha3 确实没有这个模块

是否有任何提供 Keccak / SHA-3 实现的 MS 库（.net 核心/标准）（目前正在研究，测试版或其他）？

我正在构建一个最小依赖加密库，基于此规范文档进行 keccak 实现。

我对跟随感到困惑

t在第 8 页的一组计算中，论文中描述的计算方面。

是否有一种简单的 Pythonic 计算方法t，还是我需要了解矩阵对数？

谢谢！

假设我有一个大约 500 个单词的常规 Javascript 数组，即 生成然后存储var words = ['apple', 'banana', cherry'...的Keccak256 (SHA-3) 哈希。我需要使用哈希来选择数组中的一个值。每次给出相同的哈希值时，都必须再次选择相同的值。最初选择哪个词并不重要，但所有词必须有大致相等的机会被选中。

哈希由数字 0-9 和字母 af 组成，例如：

我想使用哈希的前 3 个字符来执行此操作，即5f1，但如果需要更多字符，那没关系。

在这里尝试了一些东西，但效果不太好，我最终选择了一些单词。这样做的好方法是什么？

提前致谢！

我只想使用 SHA-3-512。所以我使用了KeccakCodePackage。

我阅读了规范并使用了它们。要检查我的结果，我使用以下Online-Hash-Website。

我对“一些数据”的结果是：

15d7fb5fcb81cf8f178cd9ea946c298db9d6b3d3509a35d369fc58cbc923fab549df95dffddb371a5ef21745b3bf7f7a15ee7785a0ee81b97e9d87911e

而在线转换器返回以下内容：

15d7fb5fcb081cf80f178cd9ea946c298db9d6b3d3509a35d369fc58cbc923fab549df95dffd0db371a5ef210745b30b0f7f7a15ee7785a0ee81b97e9d87911e

我使用了以下配置：

完整的代码可以在这里找到。

打印值的代码是：

我意识到另一个哈希中有更多的零。所以，我的问题是：我的代码有什么问题？

编辑：这是整个程序：

我正在尝试在项目中使用Keccak 代码包，尤其是 SHAKE128 可扩展输出哈希函数。我按照他们的指示编译了这个库，我得到了两个文件夹，一个是libkeccak.a，里面是.o文件，另一个是libkeccak.a.headers，里面是.h。

现在我的项目结构如下：

我要使用的函数在libkeccak.a.headers/SimpleFIPS202.h中指定。因此我已经包含了头文件。但是我找不到如何正确编译它。我试过了：

它找到了 SHAKE128 函数，但由于不同的.o文件似乎相互依赖而无法编译。这是lamportOTS.cpp的草图

编辑：评论中询问了有关编译错误的详细信息。跑步

给出以下错误

我意识到默认hashlib.sha3_256散列器不会像其他解决方案那样计算散列，例如，其他 python 的模块。下面，例如，我在 Python 3.6.3 上比较hashlib和sha3实现算法。sha2_256

from 的sha3实现给出了正确的结果（根据其他互联网资源），而hashlib.sha3_256结果完全不同。怎么可能？我错过了什么吗？

结果：