问题标签 [jsonkit]

我正在将 JSONKit 与 AFNetworking 的 AFHTTPClient（带有 AFJSONRequestOperation）一起使用，我似乎无法弄清楚如何触发使用 JSONKit 的 mutableObjectFrom... 方法，而不是返回（或数组）JKDictionary 的普通解析器方法.

在不修改 AFNetworking 的情况下这可能吗？

我在使用 JSONKit 时遇到了一些问题。我有一个对象 A，它导入另一个导入 JSONKit.h 的类。在 AI 中尝试解析NSArray包含一些自定义对象，我实现了一个自定义格式化程序类，以便在调用-JSONStringWithOptions:serializeUnsupportedClassesUsingDelegate:selector:error:. Xcode 可以完美地自动完成这个方法。运行代码时，我的应用程序崩溃并告诉我

-[_PFArray JSONStringWithOptions:serializeUnsupportedClassesUsingDelegate:selector:error:]:无法识别的选择器发送到实例

不知何故JSONKit的NSArray类别似乎不起作用。我确定我只是犯了一个愚蠢的错误，而我只是遗漏了一小部分。

谢谢大家
-f

我的目标 C 应用程序编译成功，但我收到 Xcode 警告：

在这条线上：

我怎样才能摆脱那个警告？

我想看看这个调用的结果是否：

返回一个数组或字典。

我试过这个：

但是 JKArray 是在 JSONKit.m 文件中静态声明的，所以 xcode 看不到它。

如果我想要对网络服务器做的只是从 iPhone 应用程序请求数据和发送命令，那么我需要的只是 AFJSONRequestOperation，对吗？为什么有些人还使用带有 AFNetworking 的 JSONKit？如果我使用 JSONKit 那么我还需要使用 AFNetworking 吗？

我试图序列化各种对象，方法是使用键值编码将它们转换为 NSDictionary，然后使用 JSONKit 将 NSDictionary 序列化为 NSString/NSData。我在转换 BOOL 属性时遇到问题。

KVC 指南声明，对于valueForKey:BOOL 属性，将通过[NSNumber numberWithBool:]. JSONKit声明通过创建的 NSNumbernumberWithBool:将被序列化为真/假。我已经测试了 JSONKit 的声明并且它有效。但是，当我使用 KVC 访问 BOOL 值时，我得到一个看起来不像是通过numberWithBool:. 特别是，它的计算结果不等于 kCFBooleanTrue，JSONKit 将其用作布尔值的标记。最终结果是我的 BOOL 属性被序列化为 0/1 而不是 true/false，这会导致接收 API 出现问题。

如何确定来自 KVC 的 NSNumber 是否来自 BOOL 属性？我是否误读了 Apple 的文档？还是有其他方法可以让这个序列化过程起作用？

以下是失败的测试：

这是 TestModel 代码：

谢谢！

将JSONKit.h和 JSONKit.m文件导入我的项目后，我收到以下错误。我浏览了又浏览了，但似乎没有人遇到过这些问题？

我所做的只是导入文件并构建，然后我得到了这个

是我忘记导入还是...??????

我在我的 iOS 应用程序中使用 JSONKit。它加载了一个由我的 php 文件提供的极其简单的 JSON：

http://staging.comwerks.net/terrence/ecitizen/article.php

不知何故，它产生了一个错误：“意外的令牌，想要'{'，'}'，'['，']'，'，'，'：'，'true'，'false'，'null'，' “字符串”，“数字”。}

当我尝试使用http://jsonlint.com/对上面的 URL 进行 lint 处理时。它给出了一个类似的错误抱怨开放括号！

我的 php 再简单不过了：

根据这些评论，JSONKit 不支持 ARC，甚至不支持在 ARC 环境中使用 fobjc-no-arc 设置运行： https ://github.com/johnezang/JSONKit/issues/37

虽然根据基准 JSONKit 更快，但 Github 自述文件充满了错误的 JSON 导致崩溃等的警告。

对我来说，更重要的是没有崩溃，并且 JSON 文件中格式不正确的 Unicode JSON 或其他细微错误不会导致崩溃。

也许速度的提高来自它对错误的严格和不宽容？NSJSONSerialization 在这方面是否更健壮？