问题标签 [jslint]

所以我使用JSLint来尝试检测错误。我关闭了一些我不喜欢的选项，但我看不到任何方法可以启用能够使用window全局变量。嗯，有 Yahoo Widget 选项，但那是矫枉过正。

使用“窗口”有什么意义，为什么 JSLint 会说这会导致错误？

我已经开始使用 JSLint。我检查了我的代码，我收到了这个错误：

第 92 行字符 7 处的问题：将调用移动到包含函数的括号中。
})();

第 92 行字符 7 处的问题：将整个立即函数调用包装在括号中。
})();

如何修复此错误？

JSLint 一直在抱怨这样的事情

说我应该把它包装在一个 if 语句中。我意识到如果要循环遍历对象的属性，则需要包装它，但是在这里我应该在 if 语句中放入什么来进行正确的过滤。

另外，当我做类似的事情时

它抱怨我已经被定义了。除了使用不同的变量名之外，我如何防止这种情况发生？

我是一个非常新的 Vim 用户，我发现它的学习曲线非常陡峭（至少对我而言）。我刚刚安装了这个用于 JavaScriptLint 错误检查的vim 脚本，一旦我保存了一个缓冲区，它就会在 vim 的 quickfix 窗口中显示错误。

但是，我不知道下一步该做什么。如何“滚动”浏览所有错误？如何关闭快速修复“窗口”？更改代码后如何让它检查错误？

我查看了 vim quickfix 文档，但是命令的数量是压倒性的，我似乎找不到我想要的。任何帮助，将不胜感激。

一个附带问题：有没有办法让 javascriptlint 检查驻留在 .html 文件中的代码的 js 错误？

我想在提交到 Mercurial 或 Git 存储库之前运行 JSLint。

我希望这是一个自动设置的步骤，而不是依赖开发人员（主要是我）记住事先运行 JSLint。我通常在开发时运行 JSLint，但想在提交到 repo 之前通过 JSLint 的 JS 文件指定一个合同。

对于 Mercurial，此页面说明了预提交语法，但似乎唯一可用的变量是提交中涉及的 parent1 和 parent2 变更集 ID。我真正想要的是与提交有关的文件名列表，这样我就可以选择 .js 文件并在它们上运行 jslint。

GIT 的类似问题，作为预提交脚本的一部分可用的默认信息似乎有限。

可能可行的是调用 hg status/git status 作为预提交脚本的一部分，解析该输出以查找 JS 文件，然后以这种方式完成工作。不过，我希望有一些更简单的东西，我不确定作为预提交钩子的一部分调用状态是否反映了正确的信息。例如，在 Git 中，如果尚未添加更改文件，但 git commit 使用 -a，这些文件是否会作为提交集的一部分显示在 git status 输出的正确部分？

更新：我得到了一些工作，在这里可以看到：http: //github.com/jrburke/dvcs_jslint/

这不会在严格模式下通过 JSLint：

来自 jslint.com 的错误看起来像这样：

第 4 行字符 3 处的问题：未定义“窗口”。

隐含全局：窗口 4

我是否需要告诉 JSLint 忽略该错误，还是我真的做错了什么？

我正在寻找类似 Checkstyle for JavaScript 的东西。我知道 JSLint 并且我已经在使用 Google 的 Closure 编译器，但是这些主要检查语法问题。Checkstyle 可以检查错误行上的大括号，但它也可以编写自定义检查，例如不使用 HashMap。

我正在为即将到来的 JavaScript 项目寻找类似的东西。有任何想法吗？

我不明白为什么当我使用 JavaScript 文件运行 JSLint 时会收到错误消息。

如果我在JSLintos_map = {}; Problem at line 28 character 36: Use the array literal notation [].中运行此代码，我会收到消息 var 。JSLint 的选项如下。

声明对象 (, is {}) 应该没问题，但 JSLint 建议使用空数组 (, is [])

: 我找到了答案。我错了。没什么不好的var os_map = {}。该代码显示在错误消息中，因为我没有使用"require strict";. 我收到错误消息错误。谢谢回答我的问题。

我在我的一个 JavaScript 文件上使用了JSLint。它抛出了错误：

第 41 行字符 9 处的问题：for in 的主体应包含在 if 语句中，以从原型中过滤掉不需要的属性。

这是什么意思？

在 JSLint (www.jslint.com) 中验证我的 JavaScript 代码时。我遇到了一个我从未见过的错误。这是新事物吗？

它告诉我：

不必将“i”初始化为“未定义”。对此：

有谁知道这意味着什么？

..弗雷德里克