问题标签 [java-threads]

我想要一个布尔值来通知系统的某些部分特定服务已启动。

出于某种奇怪的原因，我收到了错误消息java.lang.IllegalMonitorStateException: object not locked by thread before notifyAll()。

奇怪的是 notifyAll() 位于一个同步块内，该块控制我调用 notifyAll() 的对象。

我的课是这样开始的：

我正在开发一个安卓应用程序。我认为它不会影响任何事情，但我会用该评论来补充这个问题，以防影响 java 的工作方式。

如果对象被锁定在同步块中，为什么会出现异常？

如果我在同一个类上同步两个方法，它们可以在同一个对象上同时运行吗？例如：

我知道我不能methodA()在两个不同的线程中对同一个对象运行两次。同样的事情methodB()。

但是我可以在仍在运行的methodB()同时在不同的线程上运行吗？methodA()（同一个对象）

在查看这个问题时，我注意到了这段代码：

但是我不明白为什么会失败。其他线程是否无法访问“实际”停止变量？

根据 javadoc notify 唤醒正在此对象的监视器上等待的单个线程。如果有任何线程正在等待该对象，则选择其中一个被唤醒。该选择是任意的，并由实施自行决定。线程通过调用其中一个等待方法在对象的监视器上等待。

我想知道 notify 如何实现这种行为。在我读过的许多网站上，它会发送一个信号，但是信号在这里意味着什么？

notify 是直接向第一个等待线程发送信号还是向线程调度程序发送信号？

为这个重复的问题道歉，但我还没有找到任何令人满意的答案。大多数问题都有自己的特定用例：
Java - 替代 thread.sleep
有没有更好或替代的方法来跳过/避免在 Java 中使用 Thread.sleep(1000)？

我的问题是针对非常通用的用例。等待条件完成。做一些操作。检查一个条件。如果条件不成立，等待一段时间再做同样的操作。

例如，考虑一种通过调用其 createAPI 表来创建 DynamoDB 表的方法。DynamoDB 表需要一些时间才能变为活动状态，因此该方法将调用其 DescribeTable API 以定期轮询状态，直到某个时间（假设 5 分钟 - 由于线程调度导致的偏差是可以接受的）。如果表在 5 分钟内变为活动状态，则返回 true，否则抛出异常。

这是伪代码：

我知道通过使用Thread.sleep阻塞当前线程，从而消耗资源。但是在一个中等规模的应用程序中，一个线程是一个大问题吗？
我在某处阅读ScheduledThreadPoolExecutor并在那里进行状态轮询。但同样，我们必须用至少 1 个线程来初始化这个池，在该线程中运行可运行的方法来进行轮询。

关于为什么使用的任何建议Thread.sleep都被认为是一个坏主意，以及实现上述相同的替代选择是什么。

http://msmvps.com/blogs/peterritchie/archive/2007/04/26/thread-sleep-is-a-sign-of-a-poorly-design-program.aspx

我有一个线程从执行开始每秒打印经过的时间，另一个线程每十五秒打印一条消息。第一个线程应该更新一个线程间共享的时间变量，并在每次更新时间变量时通知其他线程读取时间变量。这是我目前拥有的：

我对线程很陌生，我不确定我是否正确地实现了我已经拥有的东西。另外，我不知道如何通知另一个线程。我觉得我目前没有走在正确的道路上。

如果有人有任何帮助，非常感谢！

所以基本上如果你有以下情况会发生什么：

1. 比如说，一个活动需要在迭代集合的不同线程中运行。因此，为什么要在具有不同对象的方法中创建线程。
2. 这是“正确”的方式，还是有更好的方式？
3. 这会带来任何威胁吗？

我正在尝试使用如下所示的两个线程来做到这一点。有人可以指出我在这里做的明显错误吗？

但是这个程序只打印 1 并退出。打印 1 后，available 应该为 true，printEven 应该唤醒、打印并将 available 设置为 false。我不明白这里出了什么问题？我看到了其他解决方案，但想知道为什么我的解决方案不起作用。

一般来说
，即使有（非守护程序）线程仍在运行，我也希望能够关闭我的 Java 应用程序。在Java中可能吗？（来自 C++ 世界，这似乎是一个基本要求）

原因
我正在构建一个框架来加载实现接口的外部插件。在关闭之前，我close()在每个插件上调用一个函数，期望它释放所有资源并停止他的所有线程。但是由于该插件是由我工作场所的几个团队构建的，我无法真正控制它们，而且不止一次有人没有关闭他的所有线程，导致应用程序卡在关闭阶段。
我想在调用每个插件close()函数后强行关闭程序，如果他们不照顾他们的资源，那是他们自己的问题......

在这种情况下，当用户单击按钮时，会启动一个名为“startAThread”的线程，并且按钮变得不可见。三秒钟后，当线程完成其工作时，按钮再次变为可见。当用户第二次单击该按钮时，它会在 LogCat 中给出错误：

代码：-

日志猫：-