我正在尝试打开一个 wav 文件，读取它，将缓冲区转换为整数数组，然后将其转换回来并写入。

目前，这打印：

表示它在转换过程中改变了数据。我怎样才能让它正常工作？

经过一些建议，并学习我可以对char变量进行计算，我重新编写了代码，现在是：

但是，在播放（在 Windows Media Player 中）时，它不会播放，所以它显然不是我想要的原始文件。

我想要做的： 将生成的 16 位数字（在组合两个 8 位 #s 之后）变成一个字符串，以与我的串行发送功能一起使用

问题： 使用 itoa 时，一旦通过中间点（从第 15 位传递到第 16 位），结果就会变为负数，因此它本质上是使用第 16 位作为符号位（不足为奇），我的数字应该是无符号的. sprintf 也这样做。请注意， itoa(16) 可以正常工作，因为它应该。

硬件： atmega16 微处理器 (AVR c) 通过 SPI 总线连接的 16 位外部 ADC（将 ADC 结果作为两个 8 位数字发送）

编码：

这样做的结果是它打印了一个 15 位有符号的而不是原始的 uint16。我一直在使用 itoa 打印 10 位内部 ADC 的结果，但是这么简单的事情要花这么长时间，这让我很生气。

我真的很感谢你的时间。

将整数转换为以 10 为底的 char*

ConCounter 是整数，ID 是 char*，10 是基数

它说 iota 不是 std 的成员，没有 std 它不会被声明。我知道这是一个非标准函数，但我包含了它的所有库，但它仍然看不到它。

有什么办法可以做到以上几点？有什么快速的一号线吗？我尝试了以下方法；

它一直运行到我使用 op 变量的部分，我尝试在 main 函数中复制和粘贴它完美地工作，为什么它不能在 OpCode 函数中工作？！提前致谢

我正在尝试将一些数据从微控制器发送到 PC。数据是来自不同端口的 10 位 ADC 转换（例如从 0-1023 的数字）。我已将此数字保存为整数，现在我想使用 itoa 或类似函数将其转换为 ascii 字符串。我的问题是我在查找 itoa 函数的文档时遇到了一些麻烦。例如，如果我从 AD 转换中收到数字“1011”。然后我可以按如下方式调用 itoa

ADC_string 中的结果将是“1 0 1 1 '\0'”，例如 1011；但是假设我从 AD 转换中收到数字 5，那么结果将是“5 '\0' Null Null Null”（如果我了解 itoa 如何正常工作）。我本来希望结果是“0 0 0 5 '\0'”。这样做的原因是我想将结果放在不同位置的大字符串中。例如

对于另一个端口（索引 5 和 6 处的 large_string 中存在其他内容）

换句话说，根据我上面的示例，我希望在 large_string 中有以下内容。

（我当时在一个端口进行AD转换，这就是我可以重用ADC_string的原因）。large_string 稍后将发送到 PC，这就是我要避免意外字符串终止符的原因。

有没有人知道如何以一种很好的方式实现这一点？我很感谢任何建议！

谁能告诉我如何itoa在 C 中使用函数？

原型是：

我认为这int_Val是我要转换的值 char*_DstBuf，是我要存储结果的字符串但是什么是int_Radix？

这就是我到目前为止所拥有的

头文件内容如下：

调用程序：

输出在哪里：

但它只适用于个位数整数

所以如果我尝试添加 1000 + X，它仍然会返回 1 + X，我不知道为什么。

有人可以指出我正确的方向吗？任何帮助表示赞赏，谢谢。

使用 VS 2010

我已经编写了一个方法来获取整数并将其转换为十进制、十六进制或二进制，具体取决于您使用注释选择的内容。我将在稍后建立一个选择。我遇到的问题是选择了错误的值，我认为这与模运算符返回错误的值有关。这可能是一个舍入问题，因为我似乎总是偏离 1 位，但不是字符串中的每个字符。任何帮助，将不胜感激。例如，现在它设置为十进制值。因此，如果您运行它并输入 1705，它应该返回 1705，但它会返回 2705。十六进制和二进制也好不了多少。

tl;博士

我想QString::number(int)每秒调用很多次。它很慢：似乎每次都分配一个新字符串。尝试setNum在相同的字符串上使用，但仍然没有乐趣。

^{原始的长问题：}

问题

我有一大堆数字（比如整数），我想将它们格式化为文本，然后（可能不会立即）写入文件。天真的方式看起来大约是这样的^：

在我的机器上处理150000个整数大约需要280 毫秒，这对我来说似乎很多。我想这是因为被调用了 150000 次并且每次都分配新的字符串。当我尝试使用（不分配内存）时，这被证实是问题的根源。QString::numberitoa

可能，但不是 Qt[not-cute]解决方案

对于相同的150000 个整数（大约快4 倍），这大约需要70 毫秒，这对我来说现在是可以接受的（我想我也可以用字符串连接做一些事情，但是让我们把这个问题放在这个问题之外）

但我不喜欢我必须使用一些不标准的、可能已弃用、可能不可移植的²函数（并不是说这看起来很丑）。

然后我记得还有一个实例方法：QString::setNum. 我希望我可以使用与 with 相同的模式itoa：只分配一个字符串并每次修改它。

理想但不可行的解决方案

不幸的是，这并没有太大的区别QString::number：再次大约 280 毫秒，好吧，也许是 250 毫秒，但仍然太多。

所以，恭喜你到达这里:) 最后......

问题

1. Qt 专家会建议我做什么？itoa尽管在其他芬芳的 C++/Qt 代码中有明显的 C 气味，还是闭嘴使用？
2. 或者我能以某种方式说“来吧，Qstring，把这个数字吃到你身上”？
3. 我想知道为什么setNum没有做到这一点？

脚注：

¹在实际代码中，我不仅有 150000 个整数，还有 50000 个整数的三元组，我还在'\t'它们之间添加了这些整数。这是与我的实际代码的唯一区别，我想这并不重要：这里我只对QString::numbervs的性能感兴趣itoa。

²实际上，我很惊讶 MinGW 也有_itoa_s与 Visual Studio 一样的行为，但我仍然有一些尴尬的感觉，在我优美的 Qt 代码中使用这样一个肮脏的函数会降低它的可移植性。如我错了请纠正我。

说我有

而且我要

要返回"1.10.0"此示例中的等价物，我该怎么做？

我想我需要这两个，在constexpr：

• 整数到字符串的转换
• 字符串连接

constexpr这个问题纯粹是学术问题，除了“有可能”之外，我认为实际拥有它几乎没有用。我只是看不出这会如何。我愿意接受适用于 GCC 4.9 和 Clang 3.4/3.5 的 C++1y 解决方案。

我相信我在一些日本博客上几乎找到了我想要的东西：

• constexpr itoa
• constexpr strcat

我会看看我能用这些做什么，也许当我对结果感到满意时，我自己会回答这个自称有趣的问题。