是否有一种简洁/内置的好方法来查看可迭代对象中的所有值是否都为零？现在我正在使用all()一些列表理解，但是（对我来说）似乎应该有一种更具表现力的方法。我认为这在某种程度上等同memcmp()于 C中的 a。

我希望有一个内置函数可以执行以下操作：

该功能是否存在于python中而我只是盲目的，还是应该坚持使用我的原始版本？

更新

我并不是说这allcmp()是解决方案。这是我认为可能更有意义的一个例子。这不是我建议新的 Python 内置插件的地方。

在我看来，all()是不是很有意义。它没有表达“所有”正在检查的内容。您可以假设这all()需要一个可迭代对象，但它并没有表达函数正在寻找什么（bool测试所有函数的可迭代对象 s True）。我要的是一些像我allcmp()这样的函数，它需要两个参数：一个可迭代的和一个比较值。我在问是否有一个内置函数可以做类似于我的 make up allcmp()。

allcmp()由于我的 C 背景，memcmp()我打电话给我的，我的组合函数的名称在这里无关紧要。

我想要一种方便的方法来生成一个Iterable，给定一个初始对象和一个从当前对象生成下一个对象的函数，它消耗 O(1) 内存（即，它不缓存旧结果；如果你想迭代一个第二次，必须再次应用该功能）。

似乎没有对此的库支持。在 Scala 2.8 中，该方法scala.collection.Iterable.iterate具有签名

因此它要求您提前指定您感兴趣的迭代函数应用程序的数量，而我对文档的理解是Iterable.iterate实际上会立即计算所有这些值。另一方面，该方法scala.collection.Iterator.iterate具有签名

看起来不错，但我们只得到一个Iterator不能提供map,filter和朋友的所有便利的。

有没有方便的库方法来生产我想要的东西？

如果不，

有人可以建议这样做的“口语”Scala代码吗？

总而言之，给定一个初始 objecta: A和一个 function f: A => A，我想要一个TraversableLike（例如，可能是一个Iterable），它生成a, f(a), f(f(a)), ...并使用 O(1) 内存， withmap等filter函数，它们也返回 O(1) in记忆。

我需要您查看我对单链表 (SLL) 的实现。实现应该使用泛型并且能够使用增强的for。

问题是，当我for (Number n : list)成为or时，我收到错误：“类型不匹配：无法从元素类型对象转换为数字”。listMyLinkedList<Integer>MyLinkedList<Double>

这就是我所拥有的。我不太确定的部分是泛型和迭代器。

提前致谢。

我认为这Iterator.copy()将是一个非常方便的功能。您可以以更好的方式实现迭代器过滤器。

例如，Googles Java Collection 中使用filter（和类似的）函数的唯一原因UnmodifiableIterator（这只是一个Iteratorwithout remove）是因为您无法实现这样的过滤器，Iterator否则无法在某些时候复制它。（真的，当前界面无法做到这一点；请自己尝试。）

另一个优点是您可以在 for-each-loop 中使用迭代器：因为可复制的迭代器也将自动成为可迭代的。另请参阅此问题。现在，不允许这样做的主要设计原因是因为Iterator它实现了迭代器Iterable并且Iterator<T> iterator() { return this; }会使迭代器无效。通过拥有一个copy函数，它很简单，Iterator<T> iterator() { return copy(); }并且不会使原始迭代器无效。因此，没有理由再不允许这样做了。

有什么理由吗？只是为了降低实现它的复杂性？

我想知道为什么该Collection.addAll()方法只接受其他Collections而不接受Iterables。这是为什么？

有没有类似的方法可以为Iterables 做到这一点？

（使用 Python 3.1）

我知道对于测试迭代器是否为空的一般问题，这个问题已经被问过很多次了；显然，没有很好的解决方案（我猜是有原因的——迭代器在被要求返回下一个值之前并不知道它是否为空）。

然而，我有一个具体的例子，并希望我可以用它制作干净和 Pythonic 的代码：

有没有更好的方法来做到这一点？

编辑：对不起愚蠢的符号。函数的参数确实是任意可迭代的，而不是列表。

我调用了一个getElements返回的方法Iterable<Element>。

我这样做了：

这会产生错误：

我以为 aList是一种Iterable？

将可迭代的所有项目添加到现有的“一个 [...] 明显的方法”set是什么？

好的关于 javas 泛型、可迭代和 for-each 循环的问题。问题是，如果我声明我的“测试”类没有类型，我会丢失所有函数的所有通用信息，并且 for-each 根本不喜欢这样。

例子

当 'Test t' 没有类型时，'iterator()' 函数返回 'iterator' 而不是 'iterator < Integer >'。

我不确定它背后的原因，我知道一个解决方法就是在 'Test < 上使用通配符？> t = 新测试（）'。然而，这是一个不太理想的解决方案。
他们有什么方法可以只编辑类声明及其函数并让 for each 循环工作无类型？

所以有Iterable和Iterator和List。如果您尝试为其他 Java 代码提供接口，以封装远程服务提供的功能，该功能在“页面”中返回结果，您会使用什么？

例如，考虑一个数据库或网页（例如flickr API）。在第一次检索结果后，您知道结果的总数和前 N 个结果，但在检索其余结果之前，您不知道剩余的结果。