问题标签 [initialization]

Java 的设计者有什么理由认为不应该为局部变量赋予默认值？说真的，如果实例变量可以被赋予一个默认值，那么为什么我们不能对局部变量做同样的事情呢？

它还会导致问题，正如这篇对博客文章的评论中所解释的那样：

好吧，当试图在 finally 块中关闭资源时，这条规则最令人沮丧。如果我在 try 中实例化资源，但尝试在 finally 中关闭它，我会收到此错误。如果我将实例化移到 try 之外，我会收到另一个错误，指出它必须在 try 内。

非常令人沮丧。

我收到错误。我该如何初始化它？

考虑以下：

&rval 对文字值的第一次分配按预期失败。如果我注释掉该行，代码将编译并运行。我理解为什么初始化失败，但我很困惑为什么对 rval 的分配在最后一行起作用。我认为不允许分配对文字值的引用。

编辑：感谢您的快速回答。我很想删除它以掩饰我的耻辱，但我想我会把它留在这里，以便其他人可以指点和笑。

在我自己的辩护中，我正在完成一本书（C++ Primer）中的练习，这个问题是关于引用初始化的。尽管如此，一开始就完全忽视了参考的意义，这还是很尴尬的。:)

我正在开发一个小型 AIR 桌面应用程序，我想将一些配置信息存储在一个小文件中，该文件在应用程序启动时加载，并将用于设置根应用程序对象的公共属性。这应该就像我在主 MXML 文件开头的 <mx:Script> 块中声明了公共变量一样工作。

我似乎可以选择三个可用于启动加载配置文件的事件：

• 调用
• 初始化
• 创建完成

我是不是又忽略了一些？哪一个是合适的，为什么？这有关系吗？

我想到的示例问题是：

• 是否所有组件都已可访问，或者我会获得 NULL 引用？
• 我的某些设置会在活动之后的某个阶段被覆盖吗？

可能还有更多。

.NET 提供了一个通用列表容器，其性能几乎相同（请参阅数组与列表的性能问题）。但是，它们在初始化方面完全不同。

数组很容易用默认值初始化，并且根据定义它们已经具有一定的大小：

这允许人们安全地分配随机项目，例如：

列表的事情更棘手。我可以看到两种进行相同初始化的方法，这两种方法都不是你所说的优雅：

或者

什么是更清洁的方式？

编辑：到目前为止的答案是指容量，这与预先填充列表不同。例如，在刚刚创建的容量为 10 的列表上，无法执行L[2]="somevalue"

编辑 2：人们想知道为什么我要以这种方式使用列表，因为这不是它们的预期使用方式。我可以看到两个原因：

1. 人们可以非常有说服力地争辩说，列表是“下一代”数组，增加了灵活性，几乎没有任何惩罚。因此，应该默认使用它们。我指出它们可能不那么容易初始化。

2. 我目前正在编写的是一个基类，它提供默认功能作为更大框架的一部分。在我提供的默认功能中，列表的大小是预先知道的，因此我可以使用数组。但是，我想为任何基类提供动态扩展它的机会，因此我选择了一个列表。

在托管 C++/CLI 中，我可以像 (1) 一样执行此操作：

或 (2)：

但我显然做不到（3）：

即使我可以做到（4）：

有没有更好的方法让我想念？我想要一种简单/干净的方式来写这样的东西：

谢谢！

你将如何Map在 Java 中初始化一个静态变量？

方法一：静态初始化
方法二：实例初始化（匿名子类）还是其他方法？

各自的优缺点是什么？

以下是说明这两种方法的示例：

我有一个std::map这样的：

它存储玩家的姓名和分数。当有人得分时，我会简单地做：

当地图中没有带有键的元素时，wstrPlayerName它将创建一个，但它是在增量之前初始化为零还是为空，还是未定义？

我应该在每次递增之前测试元素是否存在吗？

我只是想知道，因为我认为原始类型的东西在创建时总是未定义的。

如果我写类似：

编译器警告我 i 未定义，当我运行程序时它通常不为零。

我正在尝试在 SDL [in C++] 中设置一些东西，我可以在其中绘制一个像素大的矩形。除了我的第二个 SDL_Surface 称为矩形之外，我的代码中的所有内容都可以正常工作。我在初始化它时遇到问题。这是我尝试初始化它的行：

感谢您花时间阅读本文以及您可能选择给出的任何答案。

在 Lua 中，您可以通过以下方式创建表：

但是，我想创建一个关联表，我必须这样做：

以下给出了一个错误：

有没有办法类似于我的第一个代码片段？