我有一个std::map这样的：
map<wstring,int> Scores;
它存储玩家的姓名和分数。当有人得分时，我会简单地做：
Scores[wstrPlayerName]++;
当地图中没有带有键的元素时，wstrPlayerName它将创建一个，但它是在增量之前初始化为零还是为空，还是未定义？
我应该在每次递增之前测试元素是否存在吗？
我只是想知道，因为我认为原始类型的东西在创建时总是未定义的。
如果我写类似：
int i;
i++;
编译器警告我 i 未定义，当我运行程序时它通常不为零。
运算符 [] 看起来像这样：
Value& map<Key, Value>::operator[](const Key& key);
如果您使用尚未在地图中的键调用它，它将默认构造一个新的Value实例，将其放在您传入的键下的地图中，并返回对它的引用。在这种情况下，您有：
map<wstring,int> Scores;
Scores[wstrPlayerName]++;
这里的值是int，并且 int 默认构造为 0，就好像您使用int()初始化它们一样。其他原始类型的初始化方式类似（例如double()、long()、bool ()等）。
最后，您的代码将一个新对 (wstrPlayerName, 0) 放入地图中，然后返回对 int 的引用，然后您将其递增。因此，如果您希望事情从 0 开始，则无需测试该元素是否存在。
这将默认构造一个新的value. 对于整数，默认构造为 0，因此可以按预期工作。
在增加它之前，您不应该测试该项目是否存在。正如其他人所说， [] 运算符完全符合您的需要。
但是，如果默认构造的值对您不起作用怎么办？在您的情况下，查找元素是否已存在的最佳方法是尝试插入它。的insert成员函数std::map返回 a std::pair<iterator, bool>。无论插入成功还是失败，该对的第一个元素都将指向所需的对象（您的新对象或已经存在的对象）。然后，您可以根据需要更改其值。
检查初始化规则。
请参阅第 4.9.5 节 C++ Prog Lang 或 C++ 标准书的初始化。取决于您的变量是本地的、静态的、用户定义的还是 const 默认初始化。
在您的情况下， int 称为 POD（普通旧数据类型）。任何自动（在堆/局部变量上创建）POD 变量都不会默认初始化。因此，对您来说，上面的“i”的值不会为零。
在堆中定义时，始终养成初始化 POD 的习惯。您甚至可以使用 int() 来初始化值。