问题标签 [infrastructure]

Skype 和 Yahoo 等 VoIP 服务如何连接到固定电话？

我们有一台使用星号连接到固定电话的服务器，所以我认为该服务器将桥接我们的 VoIP 对话并将其连接到固定电话。

但如果是这样的话，难道 Skype 不需要在全世界放置大量服务器来连接固定电话吗？

这是我们当前的基础设施：

1. 共享负载平衡器后面的 2 个 Web 服务器
2. dns 指向负载均衡器
3. Web 应用程序在 asp.net 中完成，带有 wcf 服务

我的问题是如何设置 SSL 证书以支持 https 连接。

以下是我的两个想法：

1. SSL 证书在负载均衡器处终止。负载平衡器后面的安全/不安全通信将被转发到 2 个不同的端口。
   亲： 只需要 1 个证书，因为我水平扩展
   缺点：我必须通过检查请求来自哪个端口来检查安全或不安全。对我来说不太合适
   
   当 IIS 绑定 2 个不同的端口时，WCF 设计将不起作用
   （根据 this）
   
   
2. SSL 证书在每台服务器上终止？
   缺点：需要添加更多证书才能横向扩展

谢谢

我想在 IIS windows server 2003 上托管的一个生产 asp.net 网站上计划一个计划维护停机时间。

我认为这是首选行为：

1. 所有对http://www.x.com的请求，包括 www.x.com/asb/asd/ 都将被重定向到通知页面（站点当前已关闭。稍后再回来）
2. 维护大约需要一个小时。我如何确保此重定向到维护页面对 SEO/google 排名的影响最小
3. 最好我希望能够在生产站点恢复“现场”之前安静地测试它
4. 最好我不想依赖将 DNS 指向其他地方。
5. 为了简单起见，请假装我在 Web 服务器前面没有任何其他硬件（即负载平衡器、防火墙等）

一个想法是：

1. 在同一 Web 服务器上创建另一个应用程序
2. 创建 httpmodule 或 httphandler 来处理任何 url 请求并 302 将它们重定向到维护页面

谢谢

“我们需要显示与当前文档相关的报价。”

这个用户故事将导致我们的许多子系统被修改，它或多或少是 4-5 个 sprint 长度。将其拆分为子故事是不可能的，因为修改没有商业价值。但是，在第 5 个 sprint 中，会有一个商业价值。

你有什么建议？我们将如何创造商业价值，在每个 sprint 中向我们的客户展示它，并让我们的客户在每个 sprint 中优先考虑工作？

我可能必须为我们拥有的几个站点实施 SAML，我想知道这种要求是否可以在 Active Directory 等基础设施技术中实施，还是我必须在应用程序代码中实施解决方案？

干杯

奥利

我有一个 WPF 应用程序，我在项目资源中添加了许多图标和位图。

现在我可以像这样访问它们：

为了在 wpf 中使用它，我创建了将它们转换为 ImageSource 类型的过于简单的扩展方法：

所以我可以这样使用它：

看一下 MyWpfExtensions.vb，我发现很少有 Microsoft 基础设施允许非官方编码，这是我向各位专家提出的问题。

我想为 System.Drawing.Bitmap/Icon 类型的每个资源提供一个附加（或覆盖）属性，该属性通过 ex 返回图像。方法，所以我不必在 Xaml 中使用转换器，而是直接使用它。

我实际上正在寻找类似 Microsoft.VisualBasic.MyGroupCollectionAttribute 的东西。

有任何想法吗？...

签名证书和加密证书有什么区别？

我看到签名证书不能用于加密仅数据加密证书。技术上的区别是什么？两者都有公钥和私钥还是只有加密证书才有 PP 密钥？

如何在 C# 中声明 int1024？我也可以使用 VB 或 C++。

问候
贝鲁兹

在 QA 过程中，我们通常需要描述一系列操作，这会导致一些错误。

通常最好的方法是通过短信描述情况。有时屏幕截图会有所帮助。但我相信视频或幻灯片应该帮助 QA 团队，并且应该减少 QA 团队的时间损失 - 开发人员迭代。

在我们团队中的某个时间（我们在其他城市有大部分 QA 团队），我们使用TeamView来描述重要的情况。但是建立连接需要很多时间，并且需要停止开发人员的工作以进行展示时间。如果你必须向其他开发人员展示这个错误，你应该再次重复这个过程。视频剪辑是新手开发者的好项目，他们不能完全了解新项目。我认为我们可以找到这种方法的许多优点。

这种方法的缺点是描述量大。

是否有一些工具可以将用户屏幕操作录制到视频或幻灯片中？如果这个工具是免费的，那就更好了。

此工具的好功能是“获取最后 2 分钟的幻灯片”。例如，QA 工程师让它在后台工作，并尝试做一些导致错误的事情。QAE 认为最后 1 分钟的操作会导致错误。如果该工具允许保存 1 分钟前的操作，那将非常有用。

在使用 Web API（RESTful 服务）访问远程基础设施时，我看到了一个争议。如果您能发表评论，我将不胜感激。来自文章“RESTful Web 服务与“大”Web 服务：做出正确的架构决策”的建议[1] 是使用 Web API 而不是临时集成（a la' mashup）和快速原型设计。[2] 中的实证研究表明，在重用现有信息和功能的场景中遵循了这些建议。但是，通过 Web API 重用基础架构并不能很好地适应 ad hoc 集成的任务。我的印象是，基础设施通常在我拥有的资源不能很好地扩展以解决我想要解决的问题的场景中被重用：大量数据、高带宽、高并发。尽管如此，亚马逊通过以下方式提供对其基础设施（存储空间、消息队列）的远程访问：

• 经典的 SOAP Web 服务（所谓的大 Web 服务）和
• 轻量级 RESTful Web 服务（所谓的 Web API）。

尽管没有任何书面说明客户（在亚马逊网络服务的案例研究中描述）是使用大网络服务还是网络 API，但亚马逊以网络 API 的形式提供对其基础设施的访问作为替代方案的事实必须是有意义的。

你知道他们的动机是什么吗？你知道人们为了快速原型设计而重用基础设施的情况吗？或者也许是为了测试？换句话说，如果我想重用 Amazon 提供的基础设施，我应该在哪些示例情况下使用 SOAP 或 REST 哪种 API 样式？

编辑：在这种情况下，作为基础设施，我的意思是：存储空间、计算能力、互联网带宽。因此，我想知道这些资源是否在临时集成中被重用。

1. Cesare Pautasso、Olaf Zimmermann、Frank Leymann，RESTful Web 服务与“大”Web 服务：做出正确的架构决策，第 805-814 页，Jinpeng Huai、Robin Chen、Hsiao-Wuen Hon、Yunhao Liu、Wei-Ying Ma , Andrew Tomkins, 张晓东（主编），第 17 届国际万维网会议论文集，ACM 出版社，中国北京，2008 年 4 月。

2. Hartmann, Bjorn & Doorley, Scott & Klemmer, Scott R., Hacking, Mashing, Gluing: Understanding Opportunistic Design , IEEE Pervasive Computing , vol. 7，没有。3, 46-54 (2008)。