问题标签 [include-guards]

当我包含一个头文件时，可以说，

进入，

我被告知的是，当 mycpp1.cpp 包含 myheader.h 时，MY_HEADER_H会被定义，因此任何再次包含它的尝试都会导致错误。

现在，如果我想将它包含在 mycpp2.cpp 中。

它会被包含，还是在第一次包含时使用相同的声明？

所以我知道如何使用标准在我自己的头文件中放置一个包含保护

现在，我的问题是关于包括不属于我自己的库。将是一个很好的例子。我有一个需要使用字符串的头文件，所以我执行以下操作

foo.h

现在，如果我有另一个名为 .. 的头文件，可以说，bar.h它也需要使用<string>，我如何防止多个包含？STL 是否已经包含防护装置？

C 和 C++ 区分声明和定义。

您可以多次声明一个符号，但您只能定义一次。通过学习这一点，我有一个想法，将声明放在守卫之外，而将定义放在守卫内部：

通过这种方式，我可以包含我想要的任何顺序的标题。并且可能循环依赖不会成为问题。

那么，如果我们可以将声明放在外面，为什么还要用保护令牌来保护整个标头呢？

我的理由如下：

当两个标题以某种方式相互引用时，您可能经常遇到问题。您通常会收到未声明的符号错误，您的第一反应是包含必要的标头。但是，当您的两个标头碰巧相互包含时，您会得到一些神秘的错误。

啊：

bh

当在 b.cpp 中包含 bh 时，您会在 ah 中得到一个错误，即 B 未声明但包含标头。（这是一个wtf时刻。）

这是因为头卫不会嵌套：

如果您将声明放在守卫之外，则可以防止这种情况：

这里没问题。

更新：将标头包含在警卫中（对不起，这是一个错误）。

我已经 在#ifndef ABC同#if !defined (ABC)一个 C 源文件中看到过。

它们之间有细微的区别吗？（如果是风格问题，为什么有人会在同一个文件中使用它们）

我有很多 R 源文件。例如，在A.R和C.R文件中，B.R都是通过source(). 现在我想同时使用 和 中的功能A.R，C.R如何避免B.R重复采购？在 C/C++ 中是否有类似的包含保护机制？

我遇到了一个奇怪的情况。我的理解是，如果我将#ifndef #define #endif 标志放在所有.h 文件中，则包含头文件的顺序并不重要。

老代码啊

cc

以上代码运行良好。

现在我添加了一个新的标题 bh

bh

新的.cc

上面的a.cc编译好了。但是，如果我将 a.cc 更改为

新的 a.cc 版本 2

编译失败并出现错误：“-”标记之前的预期 unqualified-id。

抱歉，我无法在一个小示例中重现相同的错误。编译错误导致了一个大项目。如果我在上面创建的一个小例子中进行测试。它已编译，但如果我切换回项目。#include 指令顺序确实很重要。我不知道这个问题可能发生在哪里。任何人都可以给我一个线索会很有帮助。提前致谢

[已解决] 我自己解决了这个问题。然而，我认为可能还有其他人也坚持下去。导致问题的原因如下

在 test.cc 中

它编译，而如果你交换这两行

正如我所说，它在“-”标记之前使用错误预期的 unqualified-id 进行编译。

我目前正在准备 CS 课程的期末考试，我遇到了一个关于 C++ #ifndef 语法的小问题（也许是大问题？）。

在将 #infndef 用作 #include 保护时，我已经查看了它的语法，并且网络上的大多数似乎都说：

但是我班的教程幻灯片显示的示例如下：

我想知道两者之间的区别是什么（如果有的话）。考试很可能会要求我写一个#include 守卫，我知道传统的智慧就是按照教授/导师所说的去做，但是如果在编译过程中存在差异，我想知道。

在我看来，C 中反对多次声明结构成员的规则似乎是需要包含守卫的主要原因。如果我们在“header.h”中有以下内容：

和文件“ah”#include 的 header.h，那么我们不能同时包含“ah”和“header.h”，因为 struct s 被定义了两次。

我的问题是，这样做有什么问题？为什么不允许多个相同的结构定义？这将消除对包含保护的需求，并大量清理 C 头文件。

C 中的规则是允许多个声明，但只能定义一个。由于某种原因，指定结构的成员称为“定义”，即使它没有定义变量或函数。

我所有的头文件都使用包含保护和pragma once：

我知道pragma once不是标准的，并且在编译器中可能不一样，但是它是否有可能导致错误？以某种方式测试它是否首先可用会更好吗？

我想提供一次编译指示作为可能加速编译并避免名称冲突的选项，同时仍然提供跨编译器的兼容性。

事实上，如果我包含stdlib.h到我的程序的每个文件中并且我没有得到重新定义错误。所以，答案是肯定的。正确的？

我正在阅读libxml2源代码，HTMLparser.c其中有这一部分：

我的问题是：为什么include guards在这里使用？