2

我遇到了一个奇怪的情况。我的理解是，如果我将#ifndef #define #endif 标志放在所有.h 文件中，则包含头文件的顺序并不重要。

老代码啊

#ifndef A_H
#define A_H
   blah blah blah
#endif

cc

#include "a.h"
blah blah blah

以上代码运行良好。

现在我添加了一个新的标题 bh

bh

#ifndef B_H
#define B_H
   blah blah blah 
#endif

新的.cc

#include "a.h"
#include "b.h"
blah blah blah

上面的a.cc编译好了。但是，如果我将 a.cc 更改为

新的 a.cc 版本 2

#include "b.h"
#include "a.h"
blah blah blah

编译失败并出现错误：“-”标记之前的预期 unqualified-id。

抱歉，我无法在一个小示例中重现相同的错误。编译错误导致了一个大项目。如果我在上面创建的一个小例子中进行测试。它已编译，但如果我切换回项目。#include 指令顺序确实很重要。我不知道这个问题可能发生在哪里。任何人都可以给我一个线索会很有帮助。提前致谢

[已解决] 我自己解决了这个问题。然而，我认为可能还有其他人也坚持下去。导致问题的原因如下

在 test.cc 中

const int var_undef = -1;
#define var_undef (-1)

它编译，而如果你交换这两行

#define var_undef (-1)
const int var_undef = -1

正如我所说，它在“-”标记之前使用错误预期的 unqualified-id 进行编译。

4

1 回答 1

3

当然，包含顺序很重要。include 指令基本上是在当前翻译单元中复制粘贴标题的内容。如果需要的类型在b.h中定义a.h，则需要在a.h之前包含b.h，或者更好的是，包含a.h 在中 b.h。

认为：

//a.h
struct A
{
};

//b.h
struct B : public A
{
};

//main.cc
#include "a.h"
#include "b.h"
int main()
{
   return 0;
}

这将像A之前定义的那样编译得很好B。翻译单元基本上是：

struct A
{
};
struct B : public A
{
};
int main() 
{
   return 0;
}

但是，如果你颠倒包含的顺序，你会得到：

struct B : public A
{
};
struct A
{
};
int main() 
{
   return 0;
}

这显然是一个错误。

但是，最正确的做法是a.h包括b.h：

//b.h
#include "a.h"
struct B : public A
{
};

这样，任何想要包含的人b.h都可以不用担心其他标题。

于 2012-03-19T11:49:39.990 回答