问题标签 [imperative-programming]

我被要求写迭代版本，但我写的是递归版本，即

我不是在寻找代码，我想了解如何做到这一点。如果这只是最后一次递归调用，我会这样做

但是当有两个递归调用时，如何转换为迭代程序呢？

以下是类型定义。

这就是我的想法，我在正确的轨道上吗？

我的书提供了一个简单的例子，我对此有点困惑：

它说，“考虑以下程序，并假设细粒度的原子操作正在读取和写入变量：”

“如果x = y + z是通过加载一个带有y的寄存器然后添加z来实现的，x的最终值可以是0、1、2或3。”

2？2如何工作？

注意：co 启动一个并发进程和 // 表示并行运行的语句

我正在编写一个用于从 javascript 代码生成 php 检查的小工具，我想知道是否有人知道将功能代码转换为命令式代码的标准方法？

我发现这篇论文：工作中的去功能化它很好地解释了去功能化。

Lambdalifting 和去功能化在一定程度上回答了这个问题，但是数据结构呢，我们仍然在解析列表，就好像它们都是链表一样。是否有办法将函数式语言的链表转换为其他高级数据结构，如 c++ 向量或 java 数组列表？

有时我必须实现自定义拖放等功能。代码可能是这样的：

我知道这很好用，但我根本不喜欢这样的冗余变量和分离程序。在 IP（命令式编程）中可能是不可避免的；我的问题是，有没有更好的方法来处理 FP（函数式编程）中的这种事情？无论是哪种编程语言、Lisp、Scheme、F#、Ruby 等，还是在 IP 中执行此操作的更好方法，任何想法和建议都会受到赞赏？

来自Programming in Scala (second edition)，第 98 页的底部：

Scala 程序员的平衡态度

更喜欢 val、不可变对象和没有副作用的方法。首先到达他们。当您有特定的需求和理由时，请使用具有副作用的变量、可变对象和方法。

前几页解释了为什么更喜欢 val、不可变对象和没有副作用的方法，所以这句话很有意义。

但是第二句话：“当你有特定的需要和理由时，使用 vars、可变对象和具有副作用的方法。” 解释得不是很好。

所以我的问题是：

使用具有副作用的变量、可变对象和方法的理由或具体需要是什么？

Ps：如果有人可以为每个例子提供一些例子（除了解释），那就太好了。

我刚刚开始学习函数式编程（方案）。但我仍然在“功能上”思考问题。

就像是：

那里有一个状态变化，所以这是命令式编程。

如果我将“if”部分放入另一个函数中，这是否使它具有功能？

这就是一切吗？

谢谢！

我知道这有一个技术术语，对于我的生活，我不记得了：

在设计一个类（或某种具有函数和数据的东西）时，对对象方法的每次调用都应该使对象的数据保持一致的状态。“一致”是指符合一系列（希望有文档记录，通常未编程）称为 [X]s 的约束。

我试图在 Scheme 中创建一个类似数组的数据结构，因为我需要经常引用它（并改变它！），所以我想给它一个名字。但从我在各种教程网站上阅读的内容来看，似乎唯一命名列表以供以后参考的方法是使用define. 这很好，除了它看起来像一旦我用 初始化一个列表define，改变或添加到所述列表变得更加复杂。例如，我似乎无法做到(append wordlist (element))，我需要某种方式！砰。

基本上我的问题归结为：define我唯一的希望是命名一个列表吗？如果是这样，我是否被困在改变其元素的圈套中？谢谢。

我有一个以命令式和功能性（我在这里尽了最大努力）方式实现的方法。该方法遍历 ArrayBuffer[Creature]，计算到每个生物的距离并返回最近的或无（如果世界上没有生物，除了“this”）。

至关重要的：

功能：

功能代码看起来不那么明显（可能可以简化，但我不知道如何简化）而且我不确定我是否能够在一个月内快速阅读它。我的问题是习惯或功能问题不适合这种特殊情况吗？刚开始使用 Scala 的时候，你有没有这样的疑惑？一段时间后，您的功能技能是否有很大提高并完全击败了命令式方法？请发表您的经验。

谢谢！

我已经习惯了命令式编程，这是告诉计算机逐步执行程序以获得最终结果的常用方法。另一方面，声明式编程只是传递输入并期望输出，而不说明它是如何完成的过程。我感到困惑的是函数式编程。我知道函数式编程是一种编程范式，它将计算视为对数学函数的评估，并避免状态和可变数据，并且不是一种声明性语言。但是，我仍然无法理解它是如何工作的。

让我们举一个执行斐波那契数列的例子。

命令式编程：

声明式编程：

功能程序如何工作？

另外，如果我的定义错误，请纠正我。请随意发表评论..