问题标签 [ilspy]

这一切都始于我想分析 CVE-2017-8759 周围的代码。我知道 CVE 的修复程序位于 System.Runtime.Remoting.dll 中名为 WsdlParser.cs 的类中，该类是 .Net 框架的一部分。您的计算机上可能有此 dll，位置类似于：

C:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\Microsoft\Framework.NETFramework\v4.7\System.Runtime.Remoting.dll

我使用 ilspycmd 将代码重新组装回 C#，并注意到输出目录中缺少 WsdlParser.cs：

后来我使用了 CFF Explorer，发现 TypeDefs 的元数据中确实缺少这种类型：

但是，我知道这个类是存在的：

• 它在微软的文档中：https ://referencesource.microsoft.com/System.Runtime.Remoting/metadata/wsdlparser.cs.html

• 使用反射和 LoadAssembly() 时，我能够找到该类：

  /li>

我注意到此行为与此 dll 中的所有内部类一致，但我不明白它的意义。我的猜测是可能有一个构建后过程来删除内部类型的数据，但如果是这样，我如何能够通过加载程序集来找到该类？我认为 CIL 使用 TypeDef 元数据加载类型，但是是否有额外的空间来存储这些数据？

为了更好地理解它，我创建了一个带有内部类的 C# 测试项目，并使用 CFF Explorer 检查了元数据。内部类在调试和发布版本中应该存在。

那么这个巫毒是什么？

多谢你们。

为什么在使用和对象初始化程序的情况下不调用 Dispose() ？我有以下代码：

IlSpy 向我展示了这一点：

和 ILCode：

我已经编写并构建了这个应用程序：

当我在 ILSpy 中查看代码时，基于 bin/Debug 文件夹中的 .exe，它没有显示我希望看到的状态机代码：

我怎样才能让它显示编译器生成的代码？

我有一个项目“A”，它引用了另外两个项目“B”和“C”。

对于这两个参考，这些项目中的实际功能都在“A”中使用。
但是当我用 ILSpy 打开程序集 A.dll 时，它在引用下只显示“B”而不是“C”。
如果我删除缺少的引用，我的项目将不再编译，因此它实际上已被使用。

这可能是什么原因？

我的目标是反编译 C# 库并将其与 Github 中同一库的源代码进行比较。我想研究给定的源代码（反编译后）是否等于 Github 中的源代码。

我已经使用 ILSpy 来尝试实现这个目标。我已经下载并反编译了库“FluentScheduler”（v 5.5.1） - Nuget 链接：https ://www.nuget.org/packages/FluentScheduler/

我将给定的源代码（在我的例子中，我使用 MonthUnit.cs 文件）与 Github 上的相同源代码（同样版本）进行了比较。

Github 链接：

我注意到代码非常相似，但不完全相似，例如：

有什么办法可以使用 ILSpy conf 来删除不必要的括号？单线？使它类似于具有完全匹配的 Github 源代码？如果不是，我是否应该使用另一个工具来反编译文件并产生与 Github 相同的结果？

非常感谢！

我有一个 winform (.net 4.6) 使用 Emgu.cv 进行图像处理。我使用 Costura.fody 将 .dll 合并到 .exe 但不起作用。我用 ILSpy 检查 exe 中的 dll，它拥有一切。

在此处输入图像描述

在此处输入图像描述

在此处输入图像描述

谢谢你。

在 Visual Studio 2019 中，有一个由 ILSpy 提供支持的新功能，用于查看反编译的源定义 (C#)。它记录在这里。

这是一个很棒的功能，当我有一段代码时，

我可以单击右键并转到定义，它将带我到反编译的源定义。

我的问题是如何让它从对象浏览器中工作。在浏览对象时，如果我右键单击并浏览定义，它不会带我进入反编译的源定义。

目前，我必须在代码中的某处手动调用该类/函数才能使用 goto 定义功能。

有没有办法做到这一点，我错过了？

这是我的结果

这就是我想看到的

刚开始用ILSpy，dll是用Unity Self编译的，我只是把Assembly-CSharp.dll拖进ILSpy，找了半天也没找到，有什么需要设置的吗？

ILSpy 可以反编译程序集。它可以反编译委托吗？我会想象一个 CSharpDecompiler 构造函数重载接受 Func 或 Action 作为参数而不是“字符串文件名”。它在技术上是否可行，是否有任何未来计划支持这一点？有什么建议的解决方法吗？

我想到的例子......