问题标签 [ifndef]

下一个模式在 C 代码中很常见：

该模式在 Delphi 代码中也是可能的：

但这并不常见——我从来没有见过。如果 Delphi 代码需要条件定义，它只是定义它而不IFNDEF检查。

为什么这样？C和Delphi之间的条件编译有什么区别，因此ifndef前者需要检查而后者不需要检查？

假设我有a.h以下内容：

假设我也有b.h其中还包括<stdbool.h>. 如果a.h其中有#ifndef预处理器定义语句并且b.h没有。将a.h仅包含未包含的内容b.h？那么当b.h包含时a.h，将a.h包含stddef.h和stein.h不重新包含stdbool.h，还是那些预处理器定义函数仅用于查看整个类是否被重新定义，而不是其中的特定函数？

编辑：

此外，假设b.h包含另一个头文件，其中包含-stdbool.h使得该类和. 这会导致错误吗？b.hstdbool.ha.h

我正在尝试在 MuPDF 中启用调试选项。出于某种原因，他们使用了我想使用的代码#ifndef NDEBUG并将其灰显。#endif我搜索了整个库，但找不到任何地方定义的 NDEBUG 痕迹。我已经设法通过添加标题来解决这个#undef NDEBUG问题，但我想知道是否有更非侵入性的方法可以做到这一点。

那么，你能从makefile中启用“#ifndef/#endif”块吗？

另外，你为什么要用#ifndef灰色的代码？不应该是#ifdef NDEBUG吗？

好的，所以我是一名 HTML/Javascript/PHP 专业人士，但我正在尝试学习 C++。我还是个新手，我有一个 C++ 编程项目，但我有错误。

包含 int main() 的文件是“football.cpp”，我有三个必须使用的类的 .h 和 .cpp 文件：Game、Team 和 Date。每个 Team 实例都包含一个 Games 向量，每个 Game 包含一个 Date。Date 不包含任何其他类的实例。

我正在尝试找到一种在文件顶部使用 #include 和 #ifndef 语句的方法，以便在编译时不会出错，但我还没有找到有效的组合。我不确定是否还有其他错误。这是我当前的#include 部分，不包括其他库：

足球.cpp

团队.h

团队.cpp

游戏.h

游戏.cpp

日期.cpp

我使用 Cygwin g++ 编译器，我用来编译它的行是：

这是我得到的所有错误：（警告，文字墙）

如果需要进一步澄清，将进行编辑，尽管我认为不会。

任何帮助将不胜感激。

所以我试图将我在 main.cpp 中声明的库包含到我的 header.h 中

这会检查我的 main.cpp 以查看 3 个库和命名空间是否存在相应的变量 HANOI_H？

我只是在考虑以下方法之间的区别，同时定义常量：

方法1： 创建一个头文件来定义所有的常量，使用include guard：

然后将常量分配给函数：

方法2： 只需简单地定义常量

然后将常量分配给函数：

方法3： 不定义常量，给函数赋值即可：

以上有什么优缺点吗？

我正在尝试检查是否使用 定义了变量ifndef/ifdef，但我不断收到not found执行错误。我正在使用GNU Make 3.81，这是我所拥有的片段：

以及确切的错误：

编辑：

考虑到 Barmar 的评论，得出以下结论：

define 的内容是 shell 命令行，而不是 make 指令；要在定义块内的命令内换行，必须对换行符进行转义 -- 使用 \; 此外，与单行命令对应的每个块都是单独执行的，每个块在不同的 shell 执行中执行，这意味着如果打算访问下一个单行块中的变量值，定义局部变量将不起作用。

感谢 Tripleee 的出色工作。

最初我的代码是：

但是我遇到了一个错误#if[n]def expected an identifier。所以我玩弄它并意识到我的错误在2DO_H. 当我将代码更改为：

它在上述情况下有效，因为我2DO_H改为DO_H. 为什么当我在标识符前面有一个额外的数字时，会出现错误？

我正在使用and编写一个node.js模块，但是当我修复所有错误时，就像在这个问题中一样，其中包括通过添加来摆脱冗余声明C++node-gyp

和

到我的文件。然后我得到错误

但是当我删除它们时，一切正常，相反，我只会收到编译器警告，例如

我不明白为什么会这样，如果可能的话，我想摆脱编译器警告。有什么想法吗？

我是 C++ 新手，正在尝试包含我制作的两个 .h 文件。包括相互访问，因此取决于我将它们包含在一个失败或另一个中的顺序。因此，我知道唯一可能的问题是当我去编译“$ g++ main.cpp foo1.cpp foo2.cpp”并且它无法读取一个。我使用#IFnDef 是因为我看到它在另一篇文章中解决了这个问题，但它对我没有任何改变。有任何想法吗？