4

我正在尝试在 MuPDF 中启用调试选项。出于某种原因，他们使用了我想使用的代码#ifndef NDEBUG并将其灰显。#endif我搜索了整个库，但找不到任何地方定义的 NDEBUG 痕迹。我已经设法通过添加标题来解决这个#undef NDEBUG问题，但我想知道是否有更非侵入性的方法可以做到这一点。

那么，你能从makefile中启用“#ifndef/#endif”块吗？

另外，你为什么要用#ifndef灰色的代码？不应该是#ifdef NDEBUG吗？

4

2 回答 2

10

您可以在Makefile 中将-DNDEBUG添加到以下 3 个变量 - CFLAGS、CPPFLAGS和CXXFLAGS以定义 NDEBUG。这相当于添加#define NDEBUG

还有其他变化：

-DNBDEBUG=1

相当于

#define NDEBUG 1

并且回答为什么有人会使用 #ifndef 而不是 #ifdef 的问题是因为它非常清楚地突出了您对原始代码的修改。

例如，将以下代码视为原始版本：

int a = 123;
int b = 346;
int c = a + b;

你需要添加一个宏 DO_MULT 来代替 - 有两种方法可以做到这一点。

第一个变体：

int a = 123;
int b = 346;
#ifdef DO_MULT
int c = a *b;
#else
int c = a + b;
#endif

第二种变体：

int a = 123;
int b = 346;
#ifndef DO_MULT
int c = a + b;
#else
int c = a *b;
#endif

如果您使用 difftools 查看更改 - 与第一个变体相比，第二个变体将更清楚地显示差异。

使用 #ifndef 的另一个原因是在 CATCH-ALL-EXCEPT 场景中执行某些操作。

于 2012-07-19T20:08:33.607 回答
3

#ifndef 如果定义了标志，则不会省略代码，因此它是用法。您已经设法使用#undef.

两者#ifdef和#ifndef都是有用的，作为理由考虑这个人为的例子：你有一堆调试printf代码，你只想使用#ifdef DEBUG条件编译成一个调试版本。在同一个可执行文件中，您还具有要从 Debug 构建中删除的代码。在这种情况下，使用#ifndef DEBUG是您唯一的选择。

您可以在 makefile 中定义此类标志，也可以尝试使用-U. 在 makefile 中查找CFLAGS变量并添加-UNDEBUG，或者直接将其添加到编译目标中的编译器调用中。

如果标志是在源树中的某处定义的，那么这将无济于事。

于 2012-07-19T20:08:59.520 回答