问题标签 [if-statement]

如果您有以下情况：

如果说 80% 的时间$var是 3，您是否担心在找到真正的案例之前它会经历 4 个 if 案例？

我在想在一个小站点上这没什么大不了的，但是当那个 if 语句每秒运行 1000 次时呢？

我正在使用 PHP，但我认为语言无关紧要。

有时我将ifs 中的长条件分成几行。最明显的方法是：

视觉上不是很吸引人，因为动作与条件融为一体。但是，这是使用正确的 Python 缩进 4 个空格的自然方式。

目前我正在使用：

但这不是很漂亮。:-)

你能推荐一种替代方法吗？

I was wondering if there was any difference in the way the following code was compiled into assembly. I've heard that switch-case is more efficient than if else, but in this example I am not quite sure if that would be the case.

and

如果您想根据两个或多个条件执行某些代码，这是格式化该 if 语句的最佳方法？

第一个例子：-

第二个例子：-

这是最容易理解和阅读的，记住每个条件可能是一个长函数名或其他东西。

我一辈子都记不住老师那天到底说了什么，我希望你可能知道。

该模块是“数据结构和算法”，他告诉我们一些类似的事情：

if声明是最昂贵的[东西] 。[某事]注册[某事]。

是的，我确实有一个可怕的记忆，我真的很抱歉，但我已经搜索了几个小时，但没有任何结果。有任何想法吗？

我正在创建一个存储过程来返回搜索结果，其中某些参数是可选的。

我想在where子句中添加“if 语句”，但无法正常工作。where子句应仅按非空参数过滤。

这里是sp

任何想法如何做到这一点？

执行以下操作是否更快：

或者：

是否有许多值，在这一点上做一个或另一个更快？

（在这种情况下，第二个选项中使用的数组并不存在。）

或者

给我一些关于哪个是更好的编码实践/使代码更高效/看起来更漂亮/无论如何的想法：增加和提高使用 if 语句来预测和捕捉潜在问题的能力？或者只是简单地利用 try/catch？

假设这是针对 Java 的（如果重要的话）。

编辑： 我目前正在摆脱一些公认的过时和受限制的当前编码实践，但我对这样做的必要性有点担心（例如this）。我只是在询问对此的一些看法。不是辩论。

我和一位同事对以下哪个更优雅存在争议。我不会说谁是谁，所以是不偏不倚的。哪个更优雅？

...或者...