问题标签 [hole-punching]

我希望计算机/客户端在其中一个或两个没有公共 IP 的情况下直接相互连接。我想这可以通过服务器作为中间人来完成。最终建立的连接必须是客户端之间的直接流量。这怎么可能，技术叫什么？

我真的很想在 Java 中看到一些代码 fx。

谢谢

我正在尝试发送 'hello' 顺便说一句 2 个客户端，每个客户端都位于防火墙 NAT 后面，但没有成功。就目前而言，UDP 或 TCP 打孔同样适用。

客户端 A 期望收到“hello p”：

客户端 B 发送 hello p：

不幸的是，什么也没收到。

受http://www.brynosaurus.com/pub/net/p2pnat/启发的实施

我正在做一个客户端-服务器语音聊天程序（非托管 C++，win32），其中客户端使用 TCP 连接到服务器，文本聊天/聊天室功能在 TCP 中完成，而所有音频传输都通过单独的 UDP/RTP 套接字发送（使用 API来自 JRTPLIB）。

所以从TCP连接中知道IP，建立连接后就可以发送RTP套接字的端口号了。

问题是，在 TCP 中，自从您建立连接以来，只有服务器需要进行端口转发才能双向进行通信，而在 UDP 中，您必须使用 recvfrom() - afaik 需要在客户端的第一名，我不想要（如果您查看任何多人游戏或 VoIP 客户端，则不需要）

阅读有关 UDP Hole Punching 的资源（例如http://en.wikipedia.org/wiki/UDP_hole_punching），例如他们不断提到开始与服务器进行 udp 对话。就是这样 - 你如何在客户端不必打开任何端口的情况下实际与服务器启动 udp 对话（双向）？正如我所提到的，在 TCP 中，您只需要 connect() 到服务器，并且两种方式都可以进行通信。

另外——我知道 RTP 是基于 UDP 构建的，但是关于 RTP 打孔（再次使用 JRTPLIB），我还应该知道什么使其与 UDP 不同吗？

提前致谢！

我是 ActionScript 的新手，但我正在尝试破译一个预先存在的项目并进行一些修改。

我有一段代码从创建新的NetConnection开始，然后从外部源流式传输媒体文件。我在文档中看到您可以提供目标端口（通过 URL），但是是否可以强制 Flash 使用特定的源端口？我在文档中找不到明确的方法来做到这一点，但我很好奇其他人是否有替代方法或想法。

这样做的最终目标是我希望能够以可预测的方式使用源端口来进行NAT 打孔。感谢您的任何建议或答案！

我想用 Java 创建一个简单的聊天程序，它可以在 p2p 基础上工作。使用公共服务器仅启动连接。但我什至不确定这是否可能。

如果至少有一台 PC 转发了正确的端口，我成功地用 Java 实现了聊天解决方案。我还设法使用外部服务器，而不是必须在客户端转发端口。

所以我什至有可能以某种方式使用公共服务器来启动连接，而不是在客户端之间发送数据，从而减轻服务器的负载？

我不太熟悉路由器的工作原理，但我希望当您从内部 IP 调用公共服务器时，路由器会记住来自该公共 IP 的呼叫和传入响应，而不是发送到您的 PC。所以我想，也许如果第一个客户端连接到服务器，服务器比将信息传递给第二个客户端，也许他们可以以某种方式直接通信？如果路由器中的规则是由服务器建立的？

我希望我解释清楚。如果没有，请原谅我。我什至不知道这到底是怎么做到的，我只是想知道我的概念是否正确，我必须更加努力地学习，以便有机会实现它。谢谢。

我经历了各种基于 udp 的 P2P 技术，比如 Stun 。我最近为实现 p2p 实现了 UDP/TCP 打孔。

我发现还有其他技术，如 ICE、UPnP 和 teredo

1. 任何人都可以告诉我这些技术之间有什么区别。
2. 哪一个是近年来用于 P2P 的最新技术/协议。

如果能提供各种基于UDP的P2P协议的对比分析就好了。任何链接或建议将不胜感激。

我正在开发基于 udp/tcp 的 P2P 文件和实时视频流应用程序。该应用程序将使用 c++ 为 Linux 和 Windows 平台开发。

我们正在使用 ICE（TCP/UDP 打孔）来实现 P2P。虽然 TCP 确保数据包丢失，但对于 UDP，我需要一种体面的方法来确保必须将数据包传递给其他对等方。

1. 我想知道执行此操作的算法或技术。
2. 是否有任何免费的第三方工具/库可以做。

任何链接和建议将不胜感激？

1. 使用 stun 我将获得我的外部 ip/端口和 NAT 类型。
2. 在我的中间服务器（公共 ip）上，我将注册对等点的外部 ip/端口（现在服务器知道对等点 1 和 2 的外部 ip/端口）。
3. 交换 ip/port（peer 1 会知道 peer 2 的 ip/port）。
4. 同时connect()拨打双方的电话。

这是正确的流程吗？

我有一个关于 Skype 协议的问题。据说，根据wiki，Skype中的超级节点用于UDP打孔。超级节点是没有防火墙/NAT 的节点。

我的问题是，这如何可靠？绝大多数互联网用户不是在NAT后面吗？

而且，如果我要使用这种技术创建一个 P2P 应用程序，如果没有没有防火墙的对等点会发生什么？我不明白您如何启动依赖于最终将有一些对等点没有 NAT 的应用程序

谢谢

我正在尝试使用 Peer to Peer 将 Internet 上的网络添加到我的游戏中。我已经实现了一个仅限 LAN 的版本，它使用 .NET 的点对点类在本地网络中进行连接。

我意识到我需要使用 UDP 打孔来建立与防火墙后面的其他客户端的连接。

这就是我开始实现它的方式：服务器是一个 HTTP 服务器，使用非常简单的 PHP 脚本来完成工作。

1. • 在服务器上注册名称，将私有 IP 地址和端口作为 GET 变量发送
   • 当服务器收到注册请求时，它将保存公共端点和私有端点
2. • 请求连接到另一个客户端。
   • 服务器将返回客户端的私有和公共端点
   • 每两秒，第二个客户端将与服务器签入，如果有另一个客户端尝试与它连接，它也会得到它的端点
3. • 两个客户端都开始向对方的公共端点发送垃圾邮件，直到他们得到有效的响应

现在我有一堆问题

1. 服务器可以是 HTTP 服务器吗？
2. 当我向 HTTP 服务器发出请求时，每次发出请求时客户端端口都会更改。私有端点是否总是与同一个公共端点匹配？
3. 对服务器的请求是否必须与发送给客户端的 UDP 消息具有相同的源端点？
4. 有没有办法使用指定的源端点连接到 C# 中的 HTTP 服务器？
5. 我的实施有什么问题吗？

谢谢！