问题标签 [happy]

所以，我正在尝试解析包含这样的 switch 语句的代码

和

但我不断得到：

当我运行生成的解析器时。这里奇怪的是它在“case”关键字的第二个实例上失败，但不是第一个。为什么会这样？

所以我试图为单行语句实现一个非常简单的语法：

我正在使用 Happy 解析器生成器 (http://www.haskell.org/happy/) 但由于某种原因似乎存在一些歧义问题。

错误消息是：“移位/减少冲突：1”

我认为歧义在于这两行：

一个例子是：“（a）”与“（az）”

对于这两种情况，词法分析器会给出以下信息：

我不明白的是，这对于 LL[2] 解析器来说是如何模棱两可的。

如果这里有帮助的话，那就是整个 Happy 语法定义：

谢谢！

要学习如何编写和解析上下文无关语法，我想选择一个工具。对于 Haskell，有两个大选项：Happy，它从语法描述生成解析器和 *Parsec，它允许您直接在 Haskell 中编写解析器。

两种方法的（缺点）优点是什么？

我正在用 Happy 构建一个解析器，并注意到这是在线文档：

像 yacc 一样，我们在此处包含 %%，没有任何实际原因。

%%

一定是有原因的，即使是微不足道的。有谁知道它是什么？

我正在使用 Happy 来生成解析器。

我发现，当我给它在比顶层更低级别匹配部分语法的标记时（例如给它自己的表达式，这不是语句的一部分），我得到一个“内部快乐错误”而不是解析错误。

有没有办法覆盖notHappyAtAll，以便我可以打印比“内部快乐错误”更好的错误消息？显然，除了更改自动生成的解析器文件，因为我每次更新语法时都必须这样做。

我正在使用Happy在 Haskell 中构建一个 JavaScript 解析器，我遇到了一条错误消息，无论我多么努力，我都无法调试。

我不能在这里发布所有代码，因为它有数千行。我会尝试发布相关的内容，如果有人可以帮助我，我将不胜感激！

此错误消息很长，请多多包涵。我遗漏了大部分内容HappyAbsSyn。如果有帮助，我可以提供完整的错误消息。

了解？好的，所以我做的第一件事是查看 Parser.hs 中的第 800 行（Happy 生成的文件）。

action_90定义为：

除非我们了解代码对应的内容，否则这显然没有多大意义。我在编译时要求 Happy 生成一个信息文件，这是（我认为）适当的部分：

所以看起来这与 ID 声明有关。在这一点上，我真的很困惑。有人对我应该从这里去哪里有任何建议吗？我猜要解决这个问题，您需要查看抽象语法。这里有一点。同样，如果有帮助，我很乐意展示更多内容。

对不起，这么长。我在我的智慧在这里结束。任何帮助或指示都会很棒。

我正在用Happy编写一个 JavaScript 解析器，我需要匹配一个正则表达式。我不想完全解析正则表达式，只需将其存储为字符串。

我的 AST 的相关部分如下所示：

这是相关的快乐代码：

我的问题是，我应该如何定义我的regex非终端？这种结构对吗？

如何制定正确的规则来解析 if-then[-else] 案例？这是一些语法：

此语法正确解析以下表达式：

但是编译会引发有关移位/减少冲突的警告。快乐的文档包含此类冲突的示例： http ://www.haskell.org/happy/doc/html/sec-conflict-tips.html

显示了两种解决方案，第一种是更改递归类型（在这种情况下不清楚如何做）。第二个是不改变任何东西。这个选项对我来说没问题，但我需要咨询。

为什么这会引发有关减少/减少冲突的警告

但接下来可以吗？

很快，我将被迫在 Haskell 中展示一个项目，该项目旨在突出显示 Java 语法。我做了一些研究，发现 Happy 可能是一个解决方案（因为它是一个类似 yacc 的解析器）。还提到了 Bison 和 Parsec。由于我是 Haskell 的新手，我真的不知道如何开始这个项目。任何提示都会有很大帮助。

谢谢！