问题标签 [h.323]

我将在接下来的六个月内构建一个应用程序，该应用程序将用作双向视频会议系统，并来回共享一些其他数据。我可能会使用某种相对昂贵的 USB 网络摄像头，并且知道 USB 视频类设备标准，这似乎是要走的路。

现在，我可以用什么来针对那个（或其他方向）进行编程？操作系统并不重要，因为它没有决定（将选择适应整体需求），语言也不是。网络将是 VPN，最坏情况 256kbps 对称。理想情况下，它也可以处理编码和压缩，但基本上我只是在寻找某种起点来开始研究（到目前为止刚刚发现 TAPI 和 H.323，不确定对它们进行编程的最佳方法）。

是否可以通过简单嗅探相邻节点上的流量来检测 H.323 连接（电话呼叫）是否已启动？

我想做的是使用 SharpPCap/PCap.Net 在 VOIP 网络上捕获电话对话的 WAV 数据。

我们正在使用 H.323 推荐，我的理解是语音数据位于 RTP 数据包中。但是，没有办法启发式地确定 UDP 数据包是否是 RTP 数据包，因此我们必须做更多的工作才能捕获数据。

H.323 建议显然使用特定 TCP 端口上的大量流量来协商呼叫，然后再通过 RTP 发送 WAV 数据。但是，我很难确定这些 TCP 端口上实际发送的数据、发送时间、数据包的外观、如何处理等。

如果有人有任何关于如何解决这个问题的信息，我将不胜感激。我的 Google-Fu 在这方面似乎让我失望了。

我被要求开发一个脚本，可以通过 H.323 拨打需要更好监控的语音邮件系统。（该设备以神秘的方式死机，并且提供的 snmp 功能很少）。这个想法是拨打一个号码，看看是否有人接听电话。如果出现问题，语音信箱系统会响铃或不接听。

我的问题在于我对 H.323 或可用库一无所知。（Perl 是我公司的首选语言，但对于这种特定的事情，我可能会使用 python 或使用一些二进制程序。）

在搜索 H.323 时，我发现了一个不同的黑暗兔子洞。我不知道 C 或想将 pbx 作为客户端运行，我找到了开源库，但没有“call()”函数之类的东西。我没有学习每一个进出的周期。

（如果这不是为了工作，我会连接几行 python 并使用 Twilio 来完成所有繁重的工作。）

我想我需要一些关于如何解决问题的指导。

谢谢

我正在尝试在 java 中使用 h.323 编写一个 voip 客户端，我想知道是否有人可以指出 java 中可用的 api 以及是否有任何可用的教程。任何相关的东西都会非常感激。谢谢

我只需要将分机号码与 H.225 消息上的 IP 地址相关联。

我已经记录了 RTP 有效负载、转换、混合，但今天，我的扩展需要 ip-fixed 。

我需要的只是分机。数字。

欢迎使用 C/C++ 代码。

非常感谢

我想在 FreeSwitch 中安装 mod_h323。我已经安装了以下软件包。ptlib-2.8.2 h323plus-20100525

然后我也在 freeswitch 源目录中执行了以下命令。

制作 mod_h323-clean 制作 mod_h323 制作 mod_h323-install

我已经成功执行了上述所有操作。然后我启动了freeswitch。我已经检查了 mod_h323 模块，但它没有安装。

请帮我..

我正在尝试从头开始编写学习 H.323（没有任何看门人，直接点对点）。

但我不确定我应该遵循哪个规范？有很多 H.323 规范。有没有人写过 H.323 简单的点对点应用程序？您能建议哪些文档适合开始此操作吗？

例如（唉，它唯一的 SIP，我测试过）：http ://www.tech-invite.com/Ti-abnf-sdp.html

谢谢

参考：

一个简单的 Q.931 消息交换可能如下所示：

http://wiki.wireshark.org/SampleCaptures （搜索 h323 原始数据包）

http://www.en.voipforo.com/H323/H323_example.php

http://xtapi.sourceforge.net/

http://www.eventhelix.com/RealtimeMantra/Telecom/h323_call_flow.pdf

http://www.ccie-wiki.com/H323_Call_Processing.htm

I'm going through the Whitepaper by RADVISION on NAT/Firewall traversal for H.323 endpoints. It is suggested there to use ITU-T H.460.18,17 and 19.

460.17 is very clear way for NAT traversal, but I'm not so clear about the 460.18. Both present a clear solution for Firewall, but how is 460.18 a solution for NAT traversal?

Regards,

SIP和H.323有什么区别，我的意思是它们之间的显着特点是什么？首先，

1. SIP 是基于文本的，而 H.323 是二进制的。
2. SIP 由 IETF 提供，而 H.323 由 ITU 提供。
3. SIP 基本上像 HTTP 一样基于请求-响应，而 H.323 则不是这样（基于会话）。

推动SIP发展的动力是什么？

一个比另一个有什么优势？