问题标签 [gprof]

首先，我运行的是 MacOSX 10.7.1。我已经正确安装了所有 Xcode 4 和所有库，以使用 C 语言。

我在 shell 中运行 gprof 命令时遇到问题。我将逐步解释我在做什么以及我收到的输出。

步骤1：

输出（步骤 1）：

第2步：

输出（步骤 2）：

第 3 步：

输出（步骤 3）：

第4步：

输出（步骤 4）：

第 5 步：

输出（步骤 5）：

最后。输出文件应显示如下内容：

它显示空白字段。

我在这里搜索，我没有发现任何有用的东西。我谷歌它，但同样的事情。

如果有人可以帮助我，我将不胜感激。

我刚刚用 gprof 分析了我的程序并得到了这个：

这让我感到困惑，因为它说它使用 = 运算符的时间为 100.01%。我猜对了吗，这意味着它只是一直在复制数据，并且允许程序使用多少内存有限制吗？

我刚开始使用 gprof 并尝试生成调用图。我正在使用 cmake 来设置我的 makefile，并且我正在设置 CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS = -gp 来启用分析。我启用的唯一 cxx 标志是 -g。

然后我只需在我的 gmon.out 文件上调用 gprof。

生成的输出文件只有一个平面配置文件，其中调用、self ts/call 和 total ts/call 都是空的。

更重要的是，它不会生成调用图。如果我在运行 gprof 以生成调用图时尝试显式提供 -q ，则会显示“文件缺少调用图数据”。

我不确定我在这里做错了什么，并希望得到有关修复此问题的指示。

谢谢。

我的程序的短期运行结果如下：

ldd 的输出是

任何人都可以识别“alloc_mmap”吗？

我一直在 Linux（Ubuntu 11.04）和 Windows（7，MinGW 的最新版本）上使用 gprof 分析程序，每次在或多或少相同的数据集上使用相同的程序，并获得明显不同的结果。（很明显，它们会导致关于代码的哪些部分需要优化的不同结论。）

两个系统上的结果可能会合法地不同，但我还必须考虑一个结果集不准确并且应该被忽略的可能性，并且先验结果集更有可能是 MinGW，因为 gprof 的测试较少Windows 比在 Linux 上。该结论的一个更有力的论据是 Windows 上的结果看起来非常奇怪：

有很多空白，然后initparse，这是一个初始化函数，只调用一次，几乎什么都不调用，据报道已被调用了 1.45 亿次。

我是否应该忽略 Windows 的结果而只使用 Linux 的结果？或者在 Windows 上报告不影响时间百分比结果的呼叫次数是否存在问题？还是我误读了输出或以其他方式滥用了该工具？

我正在尝试 gprof 我的程序。我想要逐行分析。但是，我似乎无法正确使用语法。我使用的是“make”而不是“gcc”，所以请只提供适合 make 的建议。如果您能给我完整的“make”语法，我将不胜感激。基于这个网站： http: //sourceware.org/binutils/docs/gprof/Output-Options.html [^] http://sourceware.org/binutils/docs/gprof/Line_002dby_002dline.html [^] 这是什么我正在输入：

输出是：

我需要选项“-l”、“-g”和“-pg”。

我想学习 gprof.所以我从一个简单的程序开始。我在下面用c写了一个小程序：

我使用 -pg 选项编译了我的程序。我执行它以确保它工作正常。

然后我做了

这给了我创建的痛风文件。在痛风文件中，我可以看到以下信息。

我给了 60 秒的睡眠时间。我在 gprof 输出中没有看到 60 秒。我相信它可能隐藏在输出中。有人可以帮我理解gprof的输出吗？

我正在尝试分析我的多线程应用程序的性能。

所以我在编译时添加了“-pg”选项。

我在线程池中使用固定数量的线程：如果有 4 个 CPU 内核，则将有 12+1 = 13 个线程在运行。

令我大吃一惊的是，在我添加“-pg”选项后，只有一个线程在运行，而其他线程根本没有运行（top命令中的状态“S”）。

那么有什么解决方案吗？

这有什么关系： http ://sam.zoy.org/writings/programming/gprof.html

谢谢。

彼得

我正在使用非开源库在 C++(g++) 中开发。每次我运行程序时，lib 都会崩溃（它会双重释放一些内存）。

我的程序现在可以了。但这不利于分析。我使用 -pg 来分析程序。由于崩溃，不会生成“gmon.out”。所以我根本无法分析它。

问题： 如何分析“崩溃”程序（使用 gprof）。

PS。valgrind 可以分析崩溃的程序。

问候！

我在用 g++ 编译的 linux 上分析一个 c++ 应用程序。

在 gprof 输出中，我得到了一些重要的使用统计信息：

其中 _ZN4CGps14ms_OutputNamesE 是我的一个类的静态成员的错位名称。这是一个 std::strings 数组：

我有点惊讶，这不是在应用程序开始时构建一次。是否正在进行某种保护变量或第一次使用检查？我将如何优化这个？