问题标签 [gnu-assembler]

目前，我正在学习 GNU as，并在“info as”中找到了很多有用的信息。

我发现在 MIPS 指定代码中使用了“.set noat”，但是在“info as”中搜索该指令时，我在节点“alpha 指令”中找到了它的解释，但在“MIPS Dependent Features”中没有。为什么？我错过了手册中的内容吗？

TIA

我使用 Intel x86 进行汇编程序编程。我有两个变量（int），我希望汇编函数返回最大的。我用 C 程序调用汇编程序函数，我在 main()、函数(1,5) 中有这个。

这是汇编代码：

最大的数字将在 %eax (movl var2, %eax) 中。问题是该函数总是返回 %eax 中的初始数字。例如，function(1,5) 返回“1”而不是“5”。

我不明白为什么结果是错误的。

编辑：感谢您的回复，感谢您的建议，我修改了程序：

要回来function()，我使用jmp，是否正确？它工作正常。

另外，我该如何改进这段代码？我使用变量是因为目标是获得三个数字并找到中位数。

我是 asm 的新手并使用字符串。

1/我有一个字符串，我想返回第一个字符的地址。（我在 C main 中调用 asm 函数）。

我试过了 ：

据我说，它返回字符串。

用 movl $(str), %eax它返回字符串第一个字符的地址？如果我想返回字符串中第二个字符的地址，我不明白如何在 asm.xml 中做到这一点。

我在 C 程序中显示结果是这样的：

它返回给我“字符串：编程，地址：134520852”我认为“134520852”不是地址，有些东西我不明白。

2/我已经看到字符串有%edi,%esi和函数，但我找不到使用它的好的（简单）教程。我刚刚明白 %edi 用于索引源，%esi 用于索引目标......你知道一些关于它的链接吗？

提前致谢 ！:-)

我有一些汇编代码需要对齐到 32 或最好是 64 字节的边界。

我有两种情况：对齐函数的开头，或者让汇编器自动插入无操作以对齐循环的开头。

这些可能吗？

非常感谢。

我有一个关于返回分段错误的 asm (x86 / GAS) 程序的问题。关于斐波那契：我认为算法没问题：（伪代码）

我不明白为什么会出现错误。AC 程序调用 asm 函数。

这是代码：

你能帮我找出段错误在哪里吗？

谢谢 ！

PS：这里是 ret ：

我在 c 文件（const int data_input[1024];）中定义了一些简单的静态数组，我需要从我的汇编代码中访问它。正确的方法是什么？

到目前为止，我一直在这样做：

AFAIK，adr 是 ldr r1、=data_input_ptr 或类似的伪操作。

对我来说，我这样做的方式似乎不是很正确：首先，如果在链接时检测到可能的情况，adr r1, data_input 可能会直接使用 pc 相对寻址。另一个问题是关于 PIC：如果代码必须与位置无关怎么办。如果 data_input_ptr 的值必须由加载器初始化，它是如何工作的（我对此是否正确？）

像这样的多个参数在 x86 程序集中有什么作用。例如这两条指令：

mov -0x4(%edi,%esi,4),%eax

lea (%edi,%esi,4),%ebx

我不愿意发布所有的汇编代码，因为这是一个大学项目，我的老师可能不希望我在网上发布这个。任何帮助表示赞赏。

我正在 Android 设备上编写针对 ARM Cortex-A 的代码（使用 GNU 汇编器和编译器），并且我正在尝试在 Assembly 和 C 之间进行接口。特别是，我对从 Assembly 调用用 C 编写的函数感兴趣。我尝试了很多东西，包括.extern指令、用asm等声明 C 函数__asm__，但它们都不起作用，所以我正在寻找一个最小的例子。对此类示例的引用同样受欢迎。

我正在尝试编写一个简单的程序来打印出一个 C 字符串，而不使用其中一个 linux 系统调用或标准 C 库函数。这仅用于学习目的，我永远不会在生产中这样做（除非我真的很擅长它=））。

首先我的系统信息：

接下来是代码：

使用以下 makefile 编译：

事情编译得很好，我只是无法正确使用语法来让事情正常工作。非常感谢您的更正，但如果您也可以指出您是如何获得解决方案的，那就太好了。我正在尝试更好地使用手册页等。

添加通过gdb 运行可执行文件我可以看到 ecx 没有指向正确的地址：

有谁知道 GAS 的教程，我可以在其中找到有关在 64 位系统上使用 AT&T-Syntax 编译和链接代码的信息？我大学需要这个，所以我不能用 nasm 代替。我能找到的所有 tuts 要么适用于 nasm 或类似的东西，要么只适用于 32 位。即使是我们教授展示的简约示例也适用于我的 32 位系统，但不适用于 64 位。