问题标签 [global-object]

在浏览器window中的 JavaScript 中是全局对象，这意味着在全局范围内定义的每个变量都是window. 那么为什么我会得到这个结果：

小提琴

那两条线应该是一样的，不是吗？

JavaScript 使覆盖全局对象的属性和函数变得容易。我想找到一种方法来检查全局属性的原始版本是否已被替换。

考虑有人把它放在他们的 HTML 中：

如果 myscript.js 在某处调用 encodeURIComponent 函数，它现在的行为将无法预测。那么有没有一种方法可以在 myscript.js 内部检查是否有人在我使用之前覆盖了该函数？

我刚刚开始在一家新公司工作，并注意到他们的许多 JS 对我来说看起来完全错误。我有点犹豫是否要在没有确认这是错误的情况下提出它，因为我还很初级，我不是 JS 专家，这只是我的第二天，我不想看起来很愚蠢。

所以，通常我希望模块模式看起来像：

他们在代码中的全部内容是：

现在当然是因为该函数没有被作为带有new关键字或方法的构造函数调用，this所以绑定到window并且它们定义that为this. 所以他们基本上把所有东西都转储到了全局对象中，他们所有的子模块名称实际上都是window. 有人愿意这样做吗？或者这真的像我认为的那样错误吗？

编辑：

我在var子模块定义之前犯了一个错误，最初我写了一些稍微不同的东西，忘记删除var. 我也试图让这个例子更清楚一些，希望我现在的意思更明显。

编辑2：

此外，我查看了在 Firebug 中执行的脚本，它们肯定将所有内容添加到window，该对象完全是一团糟。

我见过许多 js 框架（包括 jquery）在其主要功能范围内使用闭包。例如，

jquery 源， http://code.jquery.com/jquery-1.7.2.js

围绕“功能”需要额外的“封闭”吗？或者如果我们像这样使用它有什么区别，

两者都具有相同的行为，并且函数定义本身将所有局部变量放在一个新的范围内……那么为什么要额外的闭包呢？