问题标签 [global-namespace]

注意：我自己几乎是一个初学者。这个问题集中在 C++ 的使用上，因为这是我唯一使用过的语言。

using namespace std;在为 C++ 提供的代码示例中使用 Stack Overflow 似乎达成了共识。我最初是这样学的，后来从来没有教过为什么这是一个问题。

我只是想知道为什么人们在他们的示例代码中使用前缀 std:: 有问题。声明一个全局命名空间似乎是反复无常的，特别是因为许多提问者将示例中的代码复制并粘贴到他们的 IDE 中。命名空间是一个高级编程概念，但我认为最好在 std:: 前面加上前缀，如果初学者问起，稍后再解释。

为什么教初学者这种用法是可以接受的？

我目前在一个使用 Prototype 库的大型站点项目中，并且已经有大量的 Javascript 代码。

我们现在正在处理一段代码，它将被“注入”到其他人的网站中（想象人们在他们的网站中添加 <script> 标签），然后运行我们的代码并向他们的网站添加一堆 DOM 元素和功能地点。这将有新的代码片段，并且还将重用我们在主站点上使用的大量代码。

我遇到的问题是，在人们的页面中添加一个包含 Prototype 的 <script> 当然并不酷。如果我们在已经使用任何框架的页面中这样做，我们保证会搞砸一切。
jQuery 为我们提供了“重命名”$ 对象的选项，因此它可以很好地处理这种情况，但显然我们没有使用 jQuery，因此我们必须迁移所有内容。

现在我正在考虑一些丑陋的选择，我不确定什么是最好的......

• 重写一切以使用 jQuery，到处都有一个重命名的 $ 对象。
• 仅使用我们将在“注入”代码中使用的子集创建“新”原型库，并将 $ 重命名为其他内容。然后，我必须再次调整我的代码中会以某种方式共享的部分。
• 在注入的代码中根本不使用库，以使其尽可能干净，并重写共享代码以完全不使用库。这显然会退化为我们创建自己的图书馆科学怪人，这可能是有史以来最糟糕的情况。

我想知道你们认为我能做什么，以及是否有一些神奇的选择可以解决我所有的问题......

例如，您认为我可以使用 Caja / Cajita 之类的东西来沙箱化我自己的代码并将其与网站的其他部分隔离，并在其中放置 Prototype 吗？还是我完全错过了这一点？

我还读过一次关于小书签的技术，您是否像这样添加代码：

然后你的代码都在你的匿名函数中，你根本没有触及全局命名空间。你认为我可以制作一个包含以下内容的文件：

那行得通吗？例如，它能否实现不弄乱全局命名空间和不破坏使用 jQuery 的站点上的功能的目标？

还是原型太复杂以至于无法像那样隔离它？
（注意：我想我知道这会在任何地方创建闭包并且速度较慢，但​​我不太关心性能，我的代码没有做任何复杂的事情）

我想对任何没有将内容包装在显式 .cs 源文件中的内容强制使用根命名空间namespace。换句话说，我想将类和其他命名空间级别的结构保留在默认命名空间之外。
（使用 Visual Studio 在 Windows .NET 环境中工作）

在下面的示例中，我想默认强制Car该类进入MotorIndustry命名空间，即使它没有显式编码命名空间。

Vehicle.cs（有命名空间）

Car.cs（无命名空间/默认）

有没有办法通过 Visual Studio 中的项目设置、AssemblyInfo.cs 文件或其他方式来完成这种“根命名空间”修改行为？

我的理解是 VB.NET 具有这样的功能，但 C# 的行为不同？

关于我为什么要问这个问题的一些上下文：我有数百个类，而程序员忘记将命名空间包装在一些周围。当我从其他项目中引用程序集时，它会污染默认命名空间，其中的类最终会导致一些模棱两可的情况。

我可以在使用 Doxygen 生成的文档的名称空间列表中显示全局名称空间吗？我有一些函数extern "C"，它们出现在声明它们的头文件的文档中，但没有出现在命名空间列表中，它给人的印象是它们并不真的存在......

我在一个必须修改的类中找到了这行代码：

而且我不知道类名前面的双冒号到底是什么意思。没有它，我会读到：声明tmpCo为指向类对象的指针Configuration......但前面的双冒号让我感到困惑。

我还发现：

我在 PHP 中经常使用的一种模式是设置一些全局变量（例如$page、$user、$db等），然后包含一个使用这些全局变量的文件。不过，我从来不喜欢为此使用全局变量的想法，所以我正在寻找更好的方法。

显而易见的解决方案是在子文件中定义一个类或函数，并在包含文件后调用它。但在某些情况下这不起作用，例如：

如果我尝试将每个函数包装routing.php在一个函数中并$router作为参数调用它们，那么在多个文件中定义相同的函数名称后会发生冲突。

我没主意了。有没有更好的方法将变量传递给包含的文件而不污染全局命名空间？

在阅读 Bruce Eckel 关于命名空间的“Thinking in C++”时，我遇到了以下语句：

但是，您几乎永远不会在头文件中看到 using 指令（至少不在范围之外）。原因是 using 指令消除了对该特定命名空间的保护，并且效果一直持续到当前编译单元结束。如果您将 using 指令（范围之外）放在头文件中，则意味着这种“命名空间保护”的丢失将发生在包含此头文件的任何文件中，这通常意味着其他头文件。

您愿意通过一些简单的例子帮助我理解上述陈述吗？

我不知道代码有什么问题，但在 Visual Studio 中不断收到这些错误消息。

这是头文件；

这是cpp文件；

谢谢...

我想知道在我的项目中定义名称空间的更好方法。我们有 2 个不同的 winform 项目，并且我们在两个项目中都使用了某些代码文件和表单。所以项目1和2的结构如下：

所以在这里，类 C1（在命名空间 common_fun 下）是两个项目中使用的共享文件。但是，我们需要调用类 C2 的方法 M2，并且为了调用该方法，我们需要在顶部编写条件 using 语句。IE

所以我的问题是有没有更好的方法来包含公共文件的命名空间？将来可能会有 3-4 个项目使用相同的类/表单。

谢谢。

我一直在阅读有关将全局命名空间与全局变量和函数混淆的危险。

我刚刚读到定义全局函数的“旧”方法是有问题的，尤其是在您有多个开发人员在同一个项目上工作的情况下。

我理解并想写出我能写的最好的代码，但上面的陈述让我感到困惑。

开发人员很少在项目的同一页面上工作，我假设全局命名空间会随着用户更改项目中的页面而清除。

不是这样吗？