我有点困惑git rebase。

我有一个develop分支和一个staging分支。我已经develop融入staging

但是由于樱桃挑选，有一堆重复的提交；我想删除重复项。我应该执行以下操作吗？

更新：这git merge develop是本地的，所以我还没有推送它

在发布时，我检查了之前发布的标签并挑选了新项目（使用git cherry-pick <commit-id>）放入其中。然后，我使用git tag <tag-name>.

这会影响我挑选更改的旧标签吗？

我尝试合并两个回购，产生一个平坦的（也就是交错的）历史。我按照“历史重写：”下的https://stackoverflow.com/a/14839653/188108的方式执行此操作。

要合并的两个分支在“master”和“src/master”中。然后，我写：

那么，为什么第一个cherry pick 命令失败了，但是split 命令有效呢？我使用 git 1.9.1。

我必须清理一个远程/公共分支“OLD”，因为它包含一些错误/巨大的提交。

OLD - 简化图

为此，我做了：

1）我创建了一个“新”分支。

2) 在第一次大提交之前返回 (c234)

3) Cherry 在最后一个大提交之前挑选所有提交。(c236)

4）然后我在最后一次大提交（c237）之后从“OLD”分支复制了所有更改的文件

5）最后创建了许多反映变化的小提交（c235，c237）

现在新 - 简化图

现在在我看来，我必须将（c237）之后对“OLD”所做的所有更改重新设置为“NEW”顶部

新的预期 - 简化图

我在这个 git-rebase -i 之前尝试过，但因为这是一个公共回购，它包含许多（有近 400 次对 OLD 的 HEAD 的提交）合并，有时我不得不解决冲突 - 女巫可能需要我很多天。

任何想法如何处理它。

在主分支中，我有以下提交：

在分支“测试”中，我有：

我做了：

但是，我不想在“测试”分支上提交 B。我怎么能忽略它？这样测试分支最终会像：AC

问题的简短描述

在一个新的开发人员组加入我们的项目后，他们初始化了一个新的 repo 并将master 的快照复制（未合并！）到新创建的 repo 中。因此，在他们的分支中，旧文件丢失了master. 之后，他们开始了典型的 git 工作流程，包括提交、分支、合并来自 master 的更新等。现在的问题是将他们的代码合并到master或dev排除前两次提交并保留我们的历史记录（并且保留他们的历史记录也很好）。

详细问题描述

所以我们有分支master：dev和funny_developers。

这是我们的分支结构：

I...C...X- 是我们的主要开发流程（master现在dev分支已同步）与提交历史。此流没有从funny_developers分支导入

I'- 是一个提交，其中funny_developers重新启动了一个空的新仓库（似乎他们做了git-init？）。

IABC- 非常脏的提交，将提交时funny_developers存在的所有文件复制为新文件。不合并 from ，只是重新创建项目的文件结构！所以他们放弃了在分支演化过程中所做的所有更改历史）。masterCCmaster

G..Z- 是他们进行大量更改的大量提交。在这个流程中，他们还多次合并了来自 master 的更新，创建了自己的分支，将它们合并到funny_developers（有时通过冲突解决）等等。

所以现在我在合并G..Z到master保留我们最初的提交历史和它们（排除I'和IABC提交）时遇到了问题。

问题

您能否建议我最好的方法（如果存在）来获取他们的提交master并保留提交历史记录，不包括前两个？

我一次拯救女王和王国的实验

我试过了git cherry-pick G..Z。但他们在并行分支中进行编码，并且正在将大量合并到funny_developers. 他们解决了很多自己的分支冲突。如果我决定使用这种方法，我似乎需要很多时间来再次解决它们。

我试过git rebase --onto master IABC Z了，期待它能够将所有的分支桶移动G..Z到master. 但是我遇到了一堆与很久以前的提交相关的冲突（甚至在'funny_developers'开始之前）。而且我无法理解它们与实际 rebase 的关系（可能是因为他们已经重新初始化了 repo ......）。

无论如何，如果我找不到保留“两个历史”的解决方案，我倾向于为他们的所有工作制作差异，并将其作为单个补丁提交提供给master.

我希望能得到一些想法。我有三个分支：

• 掌握
• 具体的
• 特征分支

master包含通用代码库，因此如果我想稍后进行分支以创建一种新的实现类型，我可以轻松地做到这一点。但现在specific是我的主要开发分支。

所以我分支specific到feature-branch测试一个新功能，一旦我满意，我就合并feature-branch回specific.

但是有一些提交是特定于实现的specific，我不想合并回master。大多数代码是通用更改，我确实想合并回来。

我将大约 30 个更改feature-branch从specific. 在这 30 个中，大概有 20 个我想从 合并specific到master.

对我来说最好的方法是什么？

我应该只挑选要合并的每个提交master吗？如果是这样，我是否应该按时间倒序排列（即，获取我想要合并的最旧的提交，然后是第二旧的提交，依此类推 - 樱桃将它们全部重新放入master）。

欢迎任何想法。谢谢

我想挑选一系列提交。这是因为 (1): --ff-only merge 也不是 (2): rebase off each other 也不是 (3): rebase both off a shared branch 和 retrying (1) 在我的特殊情况下工作，因为我的分支是如此广泛分歧和不同。然而，我想要挑选的提交位于代码库中很少触及的部分，因此这里没有合并冲突的风险。我如何不必逐个挑选一大堆提交来节省时间？

我有一个巨大的承诺，我选择了它。选择现在创建了一个冲突总和（在工作树中）。现在我想提交所有分阶段（成功合并）的更改，而不必解决所有冲突。

天真地我一直认为，commit 只会在舞台上起作用，但是当我尝试时，我得到的信息是，如果不解决冲突，我就无法提交。

有人可以向我解释发生了什么以及如何解决它。

git cherry-pick不是幂等的，因为在挑选樱桃后提交哈希取决于当前时间和当前用户（作为提交者）。

我想要幂等性，这意味着序列的两倍：

然后再一次：

两次都在 HEAD 处产生完全相同的提交哈希。

有没有办法告诉 git 从原始提交中重用提交者名称和提交者日期？