问题标签 [git-bisect]

我启动了一个 bisect qtwebkit，当我尝试在第一阶段编译它时，它给了我以下异常。我尝试使用较旧的 qmake，但仍然给出相同的异常。这到底是什么意思，我该如何解决。

每次二等分后，运行会git bisect生成如下输出：

我可以让它使用部分提交名称前缀，类似于 中使用的那些前缀git log --abbrev-commit吗？像这样的东西：

如果尝试从存储库根目录以外的任何位置运行任何 git-bisect 命令，则会被告知：

您需要从工作树的顶层运行此命令。

这是为什么？我知道没有其他 git 命令有这个要求，而且我看不出 bisect 应该是特殊的明显原因。手册页也没有提到这个限制。

这真的不是什么大不了的事。我主要只是好奇。

我是 git 新手，刚刚发现“git bisect”。当您可以使用新编写的单元测试（之前不存在）检查错误时，通常如何使用它？

假设我们有一个包含单元测试的存储库，但是 - 通常 - 它们并不完整。在某些版本中，我们发现某个功能不起作用，但我们知道它在之前的某个版本中存在。不幸的是，该功能没有通过单元测试检查。我现在想做的是：

1. 编写测试用例（当然首先失败）
2. 使用此测试用例查找使用 git bisect 引入错误的提交
3. 更正错误并提交修复（和测试用例）

这个用例有一个问题。当 git bisect 检查旧版本时，刚刚插入的测试用例将不存在，所以我不能用它来检查错误。我可以尝试不提交测试，而是将其保留为本地更改。但是想象一下测试文件在中间的某个版本中发生了更改，我很可能会遇到合并冲突。

那么该怎么办？git bisect 一般如何使用？

我知道topic-branch-7的提示有bug，也知道master的提示没有bug。我想找出在 topic-branch-7 中引入错误的位置。所以我运行了以下命令：

让我感到震惊的是，当我运行 git bisect good 时……什么也没有发生！难道不应该将提交标记为好，找到这个提交和错误提交之间的中点，然后检查那个提交吗？为什么什么都没有发生？

我有两个项目，LogViewer 和 LogAnalyzer，它们都在单独的 git 存储库中开发，而 LogViewer 依赖于 LogAnalyzer。我正在尝试在 LogViewer 上进行 git bisect，但每次我尝试测试新提交时，我都必须在具有正确 API 的 LogAnalyser 中查找并签出一个提交，这既烦人又耗时。有一个更好的方法吗？

我从事的项目（出于此问题范围之外的原因）在两个 git 存储库之间分离。它是一个 Web 项目，有一个公共库层（存储在存储库 A）和一个特定的项目层（存储在存储库 B）。

是否有一种有效的工作方法来确定哪个提交引入了特定错误，因为它可能在任一存储库中，使用git-bisect？我尝试过诸如git-bisect在 B 上执行 a 时保持 A 中的提交不变等，但交互过于复杂，因为 B 中的更改通常取决于 A，反之亦然。（这些更改与我正在搜索的错误无关，但会阻止网站加载，因此我进行了有效的测试）。

有没有办法可以链接这两个git-bisects 以便一个git bisect good或bad一个存储库检查另一个存储库中最接近时间的提交？或者暂时合并它们以某种方式测试它们？

如果有一种方法可以缩小搜索范围，这将是一个开始。

我有一个看起来像这样的历史：

我正在尝试了解更多信息git bisect，但在这段历史中遇到了麻烦。我知道这107ca95是好3830e61是坏。当我运行 agit bisect时，提交107ca95..3e667f8被忽略。我碰巧知道这43a07b1是引入回归的提交，但它从未被评估过。

这大致是我所做的：

无论我做什么，107ca95..3e667f8都不会被检查出来进行测试。

有什么方法可以让我在平分过程中基本上“展平”历史来测试这些提交？我知道我可以使用交互rebase来展平历史，但我不想这样做。

我有一个很久以前引入的错误，测试它很痛苦。但是，我强烈怀疑引入错误的更改发生在一个特定的源代码文件中。

我可以在更改该文件的提交子集上运行 git bisect 吗？

我通过指定好的和坏的修订开始我的 git bisect，但我认为他们没有注册。此外，当我试图指定 git bisect 好坏时，我认为 git 没有做任何事情。我想中止整个平分，以便我可以重新启动操作。git bisect reset似乎是我正在寻找的东西，但我想在可能弄乱任何东西之前仔细检查。