50

我有一个看起来像这样的历史:

* 3830e61 Add data escaping.              (Bad)
* 0f5e148 Improve function for getting page template.
*   aaf8dc5 Merge branch 'navigation'
|\
| * 3e667f8 Add icons.
| * 43a07b1 Add menu styles.              (Breaks)
| * 107ca95 Add Responsive Nav.           (Good)
* | ea3d736 Add ‘Admin’ notice.
* | 17ca0bb Update placeholder text.
|/
* f52cc34 Add featured image.
* 2abd954 Style placeholders.

我正在尝试了解更多信息git bisect,但在这段历史中遇到了麻烦。我知道这107ca95是好3830e61是坏。当我运行 agit bisect时,提交107ca95..3e667f8被忽略。我碰巧知道这43a07b1是引入回归的提交,但它从未被评估过。

这大致是我所做的:

git checkout master
git bisect start
git bisect bad
git bisect good 107ca95
git bisect bad (multiple times)

无论我做什么,107ca95..3e667f8都不会被检查出来进行测试。

有什么方法可以让我在平分过程中基本上“展平”历史来测试这些提交?我知道我可以使用交互rebase来展平历史,但我不想这样做。

4

4 回答 4

18

这是一个非常古老但没有答案的问题。我决定进行调查,发现我可以证明 Git 的行为与问题所说的不同。一种解释是 Git 改进了 bisect 的算法,或者提问者在标记提交时犯了一个错误。

我正在尝试了解更多信息和 git bisect,但在这段历史中遇到了麻烦。我知道这107ca95是好3830e61是坏。当我运行 git bisect 时,提交107ca95..3e667f8被忽略。我碰巧知道这43a07b1是引入回归的提交,但它从未被评估过

我写了一些代码来检查它是否被评估。我的测试表明它已被评估。运行下面的代码并验证是否Add menu styles.出现了带有消息的提交。

进一步评论:

  • “提交107ca95..3e667f8被忽略”:请注意,您标记为“好”的提交将不会被评估,因为 git 已经知道它是好的。
  • 请阅读Christian Couder的这篇文章中的“二分算法”部分。“检查合并基础”部分也可能是相关的。
  • 如上所述,问题肯定与我使用的版本不同(问题来自 2013 年,Git 2.11 来自 2016 年)。

平分运行输出

  • 请注意,第一个“添加管理员通知”被选中(第 4 行),因为它提供了最多的信息。(阅读上述文章中的“检查合并基础”。)
  • 从那时起,它就像预期的那样平分线性历史。

# bad: [d7761d6f146eaca1d886f793ced4315539326866] Add data escaping. (Bad)
# good: [f555d9063a25a20a6ec7c3b0c0504ffe0a997e98] Add Responsive Nav. (Good)
git bisect start 'd7761d6f146eaca1d886f793ced4315539326866' 'f555d9063a25a20a6ec7c3b0c0504ffe0a997e98'
# good: [1b3b7f4952732fec0c68a37d5f313d6f4219e4ae] Add ‘Admin’ notice. (Good)
git bisect good 1b3b7f4952732fec0c68a37d5f313d6f4219e4ae
# bad: [f9a65fe9e6cde4358e5b8ef7569332abfb07675e] Add icons. (Bad)
git bisect bad f9a65fe9e6cde4358e5b8ef7569332abfb07675e
# bad: [165b8a6e5137c40ce8b90911e59d7ec8eec30f46] Add menu styles. (Bad)
git bisect bad 165b8a6e5137c40ce8b90911e59d7ec8eec30f46
# first bad commit: [165b8a6e5137c40ce8b90911e59d7ec8eec30f46] Add menu styles. (Bad)

代码

Python 3和 Git 2.11.0 中运行。运行命令:python3 script.py

""" The following code creates a git repository in '/tmp/git-repo' and populates
it with the following commit graph. Each commit has a test.sh which can be used
as input to a git-bisect-run.

The code then tries to find the breaking change automatically.
And prints out the git bisect log.

Written in response to http://stackoverflow.com/questions/17267816/git-bisect-with-merged-commits
to test the claim that '107ca95..3e667f8 are never checked out'.

Needs Python 3!
"""


from itertools import chain
import os.path
import os
import sh

repo = {
0x3830e61:  {'message': "Add data escaping.", 'parents': [    0x0f5e148    ], 'test': False} , # Last:    (Bad)
0x0f5e148: {'message': "Improve function for getting page template.", 'parents': [ 0xaaf8dc5], 'test': False},
0xaaf8dc5: {'message': "Merge branch 'navigation'", 'parents': [ 0x3e667f8, 0xea3d736], 'test': False},
    0x3e667f8: {'message': "Add icons.", 'parents': [  0x43a07b1], 'test': False},
    0x43a07b1: {'message': "Add menu styles.", 'parents': [    0x107ca95], 'test': False}  , # First:       (Breaks)
    0x107ca95: {'message': "Add Responsive Nav.", 'parents': [   0xf52cc34], 'test': True}, # First:        (Good)
  0xea3d736: {'message': "Add ‘Admin’ notice.", 'parents': [ 0x17ca0bb], 'test': True},
  0x17ca0bb: {'message': "Update placeholder text.", 'parents': [  0xf52cc34], 'test': True},
0xf52cc34: {'message': "Add featured image.", 'parents': [  0x2abd954], 'test': True},
0x2abd954: {'message': "Style placeholders.", 'parents': [], 'test': True},
}

bad = 0x3830e61
good = 0x107ca95


def generate_queue(_dag, parents):
    for prev in parents:
        yield prev
        yield from generate_queue(_dag, _dag[prev]['parents'])

def make_queue(_dag, inits):
    """ Converts repo (a DAG) into a queue """
    q = list(generate_queue(_dag, inits))
    q.reverse()
    seen = set()
    r = [x for x in q if not (x in seen or seen.add(x))]
    return r

if __name__ == '__main__':
    pwd = '/tmp/git-repo'
    sh.rm('-r', pwd)
    sh.mkdir('-p', pwd)
    g = sh.git.bake(_cwd=pwd)
    g.init()

    parents = set(chain.from_iterable((repo[c]['parents'] for c in repo)))

    commits = set(repo)
    inits = list(commits - parents)
    queue = make_queue(repo, inits)

    assert len(queue) == len(repo), "queue {} vs repo {}".format(len(queue), len(repo))

    commit_ids = {}
    # Create commits
    for c in queue:
        # Set up repo
        parents = repo[c]['parents']
        if len(parents) > 0:
            g.checkout(commit_ids[parents[0]])
        if len(parents) > 1:
            if len(parents) > 2: raise NotImplementedError('Octopus merges not support yet.')
            g.merge('--no-commit', '-s', 'ours', commit_ids[parents[1]])  # just force to use 'ours' strategy.

        # Make changes
        with open(os.path.join(pwd, 'test.sh'), 'w') as f:
            f.write('exit {:d}\n'.format(0 if repo[c]['test'] else 1))
        os.chmod(os.path.join(pwd, 'test.sh'), 0o0755)
        with open(os.path.join(pwd, 'message'), 'w') as f:
            f.write(repo[c]['message'])
        g.add('test.sh', 'message')
        g.commit('-m', '{msg} ({test})'.format(msg=repo[c]['message'], test='Good' if repo[c]['test'] else 'Bad'))
        commit_ids[c] = g('rev-parse', 'HEAD').strip()

    # Run git-bisect
    g.bisect('start', commit_ids[bad], commit_ids[good])
    g.bisect('run', './test.sh')
    print(g.bisect('log'))
于 2017-01-15T20:06:48.247 回答
11

已经回答了

基本思想 - 要从功能分支中找到哪个提交破坏了你的主,你必须在 ea3d736 之上重新应用它 - 相关的主 HEAD。

以下是为您执行此操作的测试脚本示例(来自git doc ):

$ cat ~/test.sh
#!/bin/sh

# tweak the working tree by merging the hot-fix branch
# and then attempt a build
if  git merge --no-commit ea3d736 &&
    make
then
    # run project specific test and report its status
    ~/check_test_case.sh
    status=$?
else
    # tell the caller this is untestable
    status=125
fi

# undo the tweak to allow clean flipping to the next commit
git reset --hard

# return control
exit $status

运行:

git bisect start 3830e61 f52cc34 
git bisect good ea3d736 17ca0bb #If you want to test feature branch only
git bisect run ~/test.sh
于 2014-09-05T01:49:05.203 回答
1

警告:git bisect关于“通过临时修改自动平分”部分已更新为 Git 2.25(2020 年第一季度)。

(并且git bisect --first-parent适用于 Git 2.29+ -- 2020 年第四季度

master它涉及在相关提交之上重新应用正在测试的提交的步骤(ea3d736在 OP 的情况下)

如果您不想移动,则“git merge --no-commit需要” ,这已在“ ”手册页中更正。--no-ffHEADgit bisect

请参阅Mihail Atanassov ( ) 的提交 8dd327b(2019 年 10 月 28 日(由Junio C Hamano 合并——提交 fac9ab1中,2019 年 12 月 1 日)matana
gitster

Documentation/git-bisect.txt: 添加 --no-ff 到合并命令

签字人:Mihail Atanassov
审核人:Jonathan Nieder

hotfix应用程序示例用于git merge --no-commit在对分操作期间将临时更改应用于工作树。

在某些情况下,这可能是一个快进,并且merge将应用修补程序分支的提交,而不管--no-commit(如git merge手册中所述)。

在病理情况下,这将使[git bisect](https://git-scm.com/docs/git-bisect) run调用循环在第一个 bisect 步骤和快速转发的 post-merge 之间无限期地循环HEAD

添加--no-ff到合并命令以避免此问题。

git merge确实提到:

请注意,快进更新不会创建合并提交,因此无法通过--no-commit.

因此,如果您想确保merge命令不会更改或更新您的分支,请使用--no-ffwith --no-commit

于 2019-12-04T17:03:22.290 回答
-7

您可以使用“git start”命令选择提交范围。该命令的概要是:

git bisect start <bad> <good>

在您的具体情况下,我认为正确的命令是:

git bisect start 3830e61 107ca95
于 2013-07-01T02:20:44.763 回答