问题标签 [getter-setter]

我现在正在上 C# 课程，我正在尝试找出最好的做事方式。我来自 Java 背景，所以我只熟悉 Java 最佳实践；我是 C# 新手！

在 Java 中，如果我有私有财产，我会这样做；

在 C# 中，我看到有很多方法可以做到这一点。

我可以像 Java 那样做：

或者我可以这样做：

或者：

我应该使用哪一个，每种方法有哪些注意事项或微妙之处？在创建类时，我遵循我从 Java 中了解的一般最佳实践（尤其是阅读有效 Java）。因此，例如，我赞成不变性（仅在必要时提供设置器）。我只是想知道这些实践如何与 C# 中提供 setter 和 getter 的各种方式相适应；本质上，我如何将 Java 世界的最佳实践转化为 C#？

编辑

我将其发布为对 Jon Skeet 答案的评论，但后来它变得很长：

那么一个重要的属性（即，可能有重要的处理和验证）呢？我是否仍然可以通过公共属性公开它，但将逻辑封装在getand中set？为什么/应该通过专用的 setter 和 getter 方法（具有相关的处理和验证逻辑）来执行此操作。

给定以下方法：

假设将来它们可能会变得更复杂：

• 您将如何为这些方法编写单元测试？
• 只有一种测试方法？
• 我应该跳过那些测试吗？
• 代码覆盖率怎么样？
• @covers注释呢？
• 也许在抽象测试用例中实现一些通用测试方法？

（我使用 Netbeans 7）

这似乎是在浪费时间，但我不介意 IDE 是否会自动生成这些测试方法。

引用 Sebastian Bergman 博客的评论：

（这就像测试 getter 和 setter 一样——失败！）。无论如何，如果他们失败了；依赖它们的方法不会失败吗？

那么，代码覆盖率呢？

在我的项目中，我的第一个视图是日志视图，我想将用户名获取到其他类中。我真的不知道如何在其他课程中获得它，我在stackoverflow中搜索并没有找到（我尝试了几件事但没有成功）我告诉你我是如何尝试这样做的：

登录.h

登录.m

家.m

我在我的所有项目中都需要这个值，以显示有关已连接客户端的信息。

我只需要一个提示或我可以使用的示例代码。

编辑：我按照给出的建议更改了我的代码，如果我错过了什么，请告诉我

如果我对这条线的内部运作的理解是正确的：

然后它在幕后这样做：

我真正需要的是：

但我想这样写：

哪个不起作用。问题是我需要执行 IsDirty 的一些对象有几十个属性，我希望有一种方法可以使用自动 getter/setter，但在修改字段时仍然设置 IsDirty。

这是可能的，还是我只需要让自己在我的课程中增加三倍的代码量？

我有一个自定义类 Custom.mm，我在其中尝试使用控制器类 MainController 中的设置器设置浮点值。Custom 实例被键入为 id，因为它是一个 Obj-C++ 文件，并且在编译时指向正确的类对我来说效果很好。一切正常，实例已验证。如果我将数量变量设置为 int 类型并传递 int ，它就可以正常工作。与任何其他值或对象相同——除了浮点数。由于某种原因，浮点数（float、CGFloat 等）在 Custom.mm 类中设置为 0。这不是 NSLog 或任何东西的问题——我已经用断点检查了 amount 变量，一切正常但浮动。

再会！

我正在阅读一本关于封装的 Java 书籍，其中提到了 getter 和 setter 方法。

我已经读过要隐藏属性，我必须将我的实例变量标记为“PRIVATE”并使用“PUBLIC”方法getter and setter来访问数据。所以我尝试制作一个类似但不是常规的代码，如下所示：

我上面的代码是否公开了我的变量，因为我直接分配了它？我怎样才能做得更好？如果我getter and setter改用传统方法并将值分配给另一个类会更好吗？“隐藏数据”是什么意思？

谢谢你。

是否可以在 Scala 构造函数中使用命名参数，然后在不破坏构造函数接口或使代码非常难看的情况下覆盖 getter 和 setter？

获取以下 scala 代码

干净整洁。这将创建一个名为 person 的简单类，我们可以通过以下方式使用它

稍后，我们决定要向 FirstName 设置器添加一些验证。因此，我们创建一个新的私有局部变量并覆盖 getter 和 setter 方法

仍然有些干净，但是为了做到这一点，我们不得不更改构造函数参数名称，从而破坏了外部接口。

我想出的第一个解决这个问题的方法是

这有点丑陋和不雅，并且消除了我最初使用 scala 的大部分好理由。

有没有更好的方法来做到这一点？

tl;dr 如何覆盖默认构造函数中定义的成员的 getter/setter 而不使代码丑陋或更改公共接口？

在编写您打算开源的应用程序（在 java 中）时，拥有大量 getter 和 setter 并将变量设为私有通常是一个好主意吗？更具体地说，如果那是一个android 应用程序，上述问题的答案是否仍然成立？

编辑：如果你们能给我一个具体的理由说明为什么它更好，那就太棒了。

我有一个带有 getter 的类，它返回其私有字段 List。

但是 getter 方法的调用者不能在该列表中添加或删除元素。

引发了 UnsupportedOperationException。

我知道 getter 返回对该列表的引用，但为什么该列表在调用方是只读的？注意我没有在 getter 中返回 Collections.unmodifiableList() 。

更新：

抱歉，我通过 Arrays.asList 创建了一个固定大小的列表，这就是为什么 ;)

在学校里，他们教我们在 Java 中使用 getter 和 setter。最近我一直在阅读这样的事情是不好的，而不是 OOP。好的，所以我可以编写一些代码，只使用构造函数设置数据并返回所需的数据。

你怎么不使用带线程的getter？当你执行一个线程时，它的类型总是 void 并且在 java 中有全局变量。. .. 那么如何在没有 getter 方法的情况下从线程中获取数据呢？