问题标签 [gcc]

我正在尝试将包含特殊字符串 $ORIGIN 的 RPATH 链接到使用 GCC 和 Code::Blocks IDE 构建的可执行文件中。我已经指定

在项目的链接器选项中，但到 GCC 的命令行输出是错误的（为了清楚起见已删除）：

为 Code::Blocks 指定此参数的正确方法是什么？

我似乎无法在 gcc for Linux 上找到 _findfirst / findfirst、_findnext / findnext API，如果它包含在那里，我实际上宁愿使用标准模板库 (STL)。

有谁知道有哪些 API 可用于在 Linux for C++ (gcc) 下列出目录中的文件？

我正在尝试重新编译一些开源应用程序以在 amigaOS 下工作。有人可以向我指出一个很好的分步指南，解释在编译之前我需要对源代码进行哪些更改（从经验法则的角度来看）？

我在 timesys arm-gcc 工具链上构建 1.35.0 和 1.36.0 都没有问题，无论是静态（链接静态）还是动态（.so，默认选项）。

但是，当我尝试链接一个简单的示例文件系统应用程序时：

我收到以下链接器错误：

有谁知道我怎样才能让 Boost 为 gcc-arm 工具链构建？

我的应用程序链接到 libsamplerate.a。我这样做是为了更容易分发最终的二进制文件。

我担心 .a 文件中的代码可能取决于我还需要分发的其他一些库。

但如果不是这样，我担心我会因为包含多个副本而使我的应用程序过于臃肿。库。

libsamplerate.a 中到底有什么？只是 libsamperate 的字节码？或者更多？

我似乎记得能够打印出（或定位）每个 -O<num> 选项打开的特定开关。你能提醒一下吗？

谢谢！

我正在写一个内核，我有几个朋友和我一起做这个项目。我们一直在使用 DJGPP 编译该项目，但我们在以这种方式编译时遇到了一些跨平台兼容性问题，导致我在该项目上的主要 Partnet 无法在 Windows XP 上编译。（DJGPP 的 GCC 在 Windows XP 上存在超过 127 个参数列表的问题，但在 Vista 上没有相同参数列表的问题。因此，这一次，Vista 在某些方面比 XP 工作得更好。oO）

任何人，与其尝试一些肮脏的技巧来使该死的东西用 DJGPP 编译，我们决定我们要完全放弃 DJGPP 并使用不同版本的 GCC for windows。问题是，MinGW（据我所知）不允许我们对代码的汇编部分使用 NASM 语法，此时将其全部转换为 AT&T 语法会有点痛苦。当然可能，因为它在项目的早期阶段，但很痛苦。

所以现在你知道问题所在了。我的问题是：Windows 的 GCC 编译器发行版将允许我们最轻松地将这个项目移植到自身？理想情况下，我们正在寻找可以执行 NASM 汇编器语法的东西，不依赖外部 dll（这里是内核，它无法访问它们）并且可以在 Windows 上的多个版本上一致地工作。您对执行此操作的最佳方法有何建议，以及您推荐什么版本的 GCC for windows？

请注意，如果我们需要将项目转换为 AT&T 语法，那没关系，我不想这样做。我们实际上是在使用 NASM 来组装它的组装位，并生成一个有效的 .o 文件，但 MinGW 出于某种原因无法将其链接。我认为内联汇编位（可能是 5 行）已经是 AT&T 语法，正如 GCC 所要求的那样。

谢谢！

我想根据 GCC 的版本包含不同的文件。更准确地说，我想写：

我不在乎 3.2 之前的 gcc。

我很确定在预处理时为此定义了一个变量，但我再也找不到它了。

我正在尝试用于mtrace检测 fortran 程序中的内存泄漏。我正在使用 gfortran 编译器。有关 mtrace 的（工作）C 示例，请参阅维基百科条目：http ://en.wikipedia.org/wiki/Mtrace

我尝试了两种方法，即包装 mtrace() 和 muntrace() 并从 fortran 程序中调用它们，以及创建一个直接调用 mtrace() 和 muntrace() 的 C 程序，除了中间的泄漏 fortran 代码。这两种方法都无法检测到内存泄漏，但这里我只介绍后者。

例子.c

泄漏的.f90

我编译：

然后我运行：

然后我解析raw.txt mtrace输出：

并得到：

没有内存泄漏。

有什么我做错了，或者我可以做些什么来mtrace找到泄漏的fortran内存分配？我猜 gfortran 正在使用不同的malloc调用，它mtrace不会跟踪......事实上，正如我在上面所写的，如果我编写一个调用 (wrapped)mtrace()和muntrace().

已编辑：我考虑了其他选项（包括此处尚未提及的一些选项），但正在调试的实际代码在 P6/AIX 上运行，因此 Valgrind 将“只是”不方便（它需要在不同的机器上运行），而 Forcheck 将是不方便（它需要在不同的机器上运行）和昂贵的（〜3k $）。目前 mtrace 将是最好的解决方案，如果它有效的话。

再次编辑：我的猜测

我猜 gfortran 正在使用不同的malloc调用，它mtrace不会跟踪......

是正确的。查看可执行文件（使用nm或readelf）没有任何malloc()调用，而是调用_gfortran_allocate_array- 可能会调用 malloc）。还有其他想法吗？

再次编辑：我发布了答案，但我不能接受（访问http://stackoverflow.uservoice.com/pages/general/suggestions/39426并请求该功能，它确实需要 - 不需要获得声誉）

GNU gcc 4.3 部分支持即将到来的 c++0x 标准：在实现的功能中，右值引用。通过右值引用，应该可以移动不可复制的对象或从函数中返回它。

std::streams 是否已经可以通过右值引用移动，或者当前的库实现是否缺少某些东西？