问题标签 [gaussian-process]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
python-3.x - 当优化器设置为无时,高斯过程的不同结果
我正在尝试使用 scikit-learn 和 GP。我尝试使用库的默认优化器进行预测。这是我使用简单内核列表所做的事情,其中超参数的边界是固定的,如此处所示
接着:
但是,有人建议我最好手动搜索超参数,搜索最高的 LML。进行此计算后,我查看了优化的超参数,例如,对于 RBF 内核,我获得的尺度长度为:
一旦我知道该值,我就尝试搜索存储在包含 1 的数组中的许多比例长度值。手动搜索超参数的代码是:
然后我得到的尺度长度的最佳结果是 0.2。有什么我做错了吗?我选择这个作为例子来询问,因为它只取决于一个超参数。我需要进行此搜索,因为我有兴趣采用迭代算法通过优化搜索来搜索内核组合。
python - 使用 Sklearn 预训练/重新训练高斯过程回归模型
我目前正在对数据集的前 30% 训练高斯过程回归模型,以预测最后 70%。由于我有许多有点相似的数据集,所以我想使用一个已经训练好的模型,并将其拟合到一个新的数据集中,其中参数和权重不仅被覆盖,而是从旧数据调整到新数据模型。在查看 SKlearns 高斯过程回归的文献时,我似乎无法弄清楚如何做到这一点。我发现其他模型有 partial.fit() 函数,但 GPR 不存在。
所以我想知道是否有解决方法,或者是否真的有一个功能可以实现我想要做的事情。
matlab - GPML - 不能使用内置稀疏近似工具的 beta 可能性?
我正在应用 GP 回归来预测风电场的功率输出。我在 Matlab 中使用 GPML 工具箱。我使用 beta 可能性作为限制 GP 预测的一种方式(涡轮机具有最大功率输出,但 GP 不知道这一点并且经常高估功率输出)。这极大地改善了结果,但是当我尝试在整个数据集(非常大)上运行它时出现了我的问题,因为我需要使用内置的稀疏近似。
从文档来看,似乎支持使用带有 beta 似然性和拉普拉斯推理的 apxsparse,但是每当我运行它时,它都会失败,因为矩阵“不是正定的”有人知道为什么会这样吗?我在下面包含了我的代码;实现稀疏的代码被注释掉了,它运行良好,当你尝试包含它时,我得到了上述错误。
如果有人知道更好并且知道这不受支持,请告诉我。
python - GPflow 2 自定义内核构造:构造良好,但内核大小无优化
我正在创建一些 GPflow 模型,其中我需要阈值前后的观察x0
是先验独立的。我可以仅使用 GP 模型或使用具有无限陡度的 ChangePoints 内核来实现这一点,但是这两种解决方案都不适用于我未来的扩展(尤其是 MOGP)。
我想我可以轻松地从头开始构建我想要的东西,所以我制作了一个新的 Combination 内核对象,它使用适当的子内核 pre- 或 post x0
。当我在一组输入点上评估内核时,这按预期工作;阈值前后点之间的预期相关性为零,其余由子内核确定:
但是,当我想用这个内核训练一个 GPflow 模型时,我收到错误消息TypeError: Expected int32, got None of type 'NoneType' instead.
这似乎是由子内核矩阵产生的K_pre
,并且K_post
是 size (None, 1)
,而不是预期的正方形(如果我评估内核,它们是正确的) '手动')。
我该怎么做才能使内核正确训练?
我正在使用 GPflow 2.1.3 和 TensorFlow 2.4.1。
python - 导入可能性失败
我正在尝试与高斯过程分类取得联系并尝试从https://docs.gpytorch.ai/en/stable/examples/01_Exact_GPs/GP_Regression_on_Classification_Labels.html重现该示例
按照他们的代码,我想通过
但是,这似乎不起作用,我得到了错误:
FixedNoiseGaussianLikelihood 等其他可能性也不起作用。
我试图在 Conda 中重新安装 GPyTorch,但没有帮助。 但是导入 ie GaussianLikelihood 没有问题。有人遇到过类似的问题,或者知道如何解决这个错误吗?
编辑:它仅不适用于 Jupyter Notebook。
最好的
r - 有人了解 R 函数 DiceKriging::kmEstimate 吗?
我不理解R 包 {DiceKriging} 中 kmEstimate() 中的这三个任务。函数中没有使用对象 X、y 和 F,我不知道还有什么地方......那么这些对象有什么用呢?
非常感谢您提前!!!
gpflow - 关于贝叶斯 GP-LVM 实现细节的问题
我想了解贝叶斯 GPLVM 实现在 GPflow 中是如何工作的,但我正在努力处理几行代码。我将不胜感激任何帮助我解决以下问题:
- 我了解gplvm.py第 178 行中的矩阵 B :
B = AAT + tf.eye(num_inducing, dtype=default_float())
对应于方程式中的 $\beta\Psi_2 + K_{MM}$。14 Titsias 和劳伦斯 2010 年。但是,我不明白代码是如何实现这个表达式的。
- 与上一个问题相关,我无法理解gplvm.py第 175-181 行中的 A、tmp、AAT 和 c 是什么意思?
我猜代码正在使用矩阵求逆引理,但我看不出如何。
在等式。14 来自Titsias 和 Lawrence 2010,有三个术语我无法理解它们是如何在gplvm.py中计算的:
- 0.5 \beta^2 y_d^T \Psi_1 (\beta\Psi_2+K_{MM})^{-1} \Psi_1^T y_d (这个公式出现在公式14下面的W表达式中)
- 0.5 D \beta Tr(K_{MM}^{-1} \Psi_2)
- 0.5 D \log |K_{MM}|
我将不胜感激任何提示。
真诚地,华金
gaussian - 手写数字数据集的高斯混合实现与光学识别
尝试使用手写数字数据集的光学识别在 python 中实现高斯混合模型实现,该数据集由每个大小 [100x64] 的 10 个训练折叠和每个大小 [100x1] 的 10 个训练标签组成。该数据集还有一个测试数据集和大小为 $\left[110x64\right]$ 和 [110x1] 的标签集。只有两个类 5 和 6。我在类条件密度方法上得到以下错误:
鉴于此数据集配置,不知道我是否正确估计了最佳参数。根据 Bishop(模式识别和机器学习 2006)。我首先必须通过 MLE 估计最佳参数。所以对于每一折,我都在估计最佳参数,但是我不知道如何计算后验概率。
我什至不知道我的方法是否正确。我已经在 GitHub 和 medium 上搜索过类似的示例。任何帮助或指导将不胜感激。
我的代码实现:
参数功能
python - 如何在 PyGPGO 中使用数组?
我正在通过包PyGPGO研究贝叶斯优化,它在引擎盖下使用 PyMC3,将高斯过程拟合到底层函数并提出运动以最大化奖励。
到目前为止,根据标量值定义函数似乎真的很容易,尤其是在参数有限的情况下。但是,我不确定是否有办法提供向量/数组参数。
我想要的是类似的东西:
如果这不可能,我可能会以 的形式设置多个变量,{x1: ..., x2: ...,}
然后通过函数定义本身相应地访问它们,尽管当参数空间很大时这似乎不是最佳的。
编辑:这是我的方法,这是行不通的......
和错误:
因此,将参数包装到字典中似乎比我预期的要复杂一些,因为对象中的参数param
必须由函数显式调用f
,而不是作为字典接收,p
。
以前有没有人解决过这个问题?
python - GaussianProcessRegressor 完美拟合但测试数据性能不佳?
我正在尝试了解 GPR,并且正在对其进行测试以预测一些值。响应是 PCA 的第一个组成部分,因此它具有相对较好的数据,没有异常值。预测变量也来自 PCA(n=2),但预测变量列已使用 StandardScaler().fit_transform 标准化,正如我在之前的帖子中看到的那样更好。由于预测变量是标准化的,我使用 RBF 内核并将其乘以 1**2,并让超参数适合。问题是该模型非常适合预测变量,并为测试数据提供几乎恒定的值。该集合是一组 463 个点,无论我为训练数据随机化 20-100 还是 200,添加 Whitekernel() 或 alpha 值,我都会得到相同的结果。我几乎可以肯定我做错了什么,但我找不到什么,有什么帮助吗?这里'
输出 :
GPML kernel: 1**2 * RBF(length_scale=0.000388) + 8.01e-18**2 * RBF(length_scale=2.85e-18)
训练数据:
谢谢大家!!!