问题标签 [functools]

我正在尝试构建一个函数，该函数可以用作我正在映射的 RxPy 流的处理程序。我拥有的函数需要访问定义该变量的范围之外的变量，对我来说，这意味着我需要使用某种闭包。所以我到达 functools.partial 以关闭一个变量并返回一个部分函数，​​我可以将其作为观察者传递给我的流。

但是，这样做会导致以下结果：

这是一些重现问题的示例代码：

问题似乎是我的部分函数False在调用inspect.isfunction.

如何使我的部分函数通过此检查？有没有办法轻松地将部分函数转换为“真实”函数类型？

我有一个奇怪的问题。我想传递/更改一个函数的参数，该函数本身作为参数传递给其他函数。有关更多详细信息，请参见下面的代码

因此，我通过 using将我的post_processing方法及其所有参数传递给我，并将一个新变量传递给我的 post_processing 方法。但更可取的是 直接传递或赋值给变量to 。generic_methodfunctools's partialattrvalattr_valueypost_processing

我一直在寻找在运行时修改函数参数的方法。我在网上搜索，发现它们是inspectpython 中的一个库，它告诉你传递给函数的参数。这种情况下能用吗。

我想要实现的是以下代码输出以下内容：

• 这里1
• 这里2
• Here3 argOne argTwo

我想知道我对 __call__ 的使用是否会以某种方式破坏 functools.wraps; 似乎这些论点在某些时候丢失了。

我想要实现的目标是可能的吗？

如果我将我的功能定义如下：

然后myfunc == myfunc将返回True

但functools.partial(myfunc, arg2=1) == functools.partial(myfunc, arg2=1)会回来False。

出于单元测试的目的，是否有一种简单的方法来测试部分函数是否是我所期望的？

据我了解，total_ordering装饰器functools不能很好地与从有序类继承的类一起工作：它不会尝试定义比较函数，因为它们已经定义了。

看这个例子：

在所有测试中，只有涉及<操作员的测试给出了预期的结果。

>通过添加__gt__ = lambda *_ : NotImplemented到类定义中，我可以使它们也能正常工作。另一方面，如果我为__le__or添加类似的定义__ge__，则相应的测试会因 (for __le__) 而失败：

这使我相信这不是解决问题的正确方法。

因此，问题是：有没有一种适当的方法可以用 total_ordering 重新排序一个类？

（是的，我知道total_ordering手工完成 's 的工作是微不足道的，而且我知道对于这个例子，定义一个无序namedtuple的也是微不足道的。）

python中是否有“对应物” functools.partial？

即我要避免的是写：

但我很想保留与编写时相同的属性（keyword-args、nice repr）：

代替

我知道这样的东西很容易写，但我想知道是否已经有一种忽略参数的标准方法。

一个常见的用例是 Qts Signals and Slots。

也可以这样par：

这par：

等价？如果不是为什么？

如何解决这个问题？用另一个签名修补对象方法（例如，附加参数。我尝试绑定可选参数，但这似乎不起作用。我不能在这里使用普通的猴子修补，因为修补的类在一个我无法以其他方式修补它的位置。

任何帮助表示赞赏。

调用上下文 mock.patch.object 时，我收到以下错误：

但是使用 None 作为第一个参数调用 my_len 可以按预期工作（打印输出 2）。

假设可以简单地使用猴子补丁，它可以工作，如果手动调用len并将实例作为第一个参数。但这当然是不希望的：

如何functools.lru_cache在不泄漏内存的情况下使用内部类？

在下面的最小示例中，foo尽管超出范围并且没有引用者（除了 ），但不会释放实例lru_cache。

但是foo因此foo.big(a BigClass) 还活着

这意味着Foo/BigClass实例仍然驻留在内存中。即使删除Foo(del Foo) 也不会释放它们。

为什么要lru_cache保留实例？缓存不使用一些哈希而不是实际对象吗？

lru_cache在类中使用 s的推荐方式是什么？

我知道两种解决方法： 使用每个实例缓存或使缓存忽略对象（但这可能会导致错误的结果）

我找到了这段代码并开始想，为什么不简单地将导入替换为自己的实现呢？使用 functools.partial 有什么（性能）好处吗？它是用纯 Python 还是本机代码实现的？