问题标签 [functional-programming]

是否可以将对函数的引用传递给 F# 中的另一个函数？具体来说，我想传递 lambda 函数，例如

富（乐趣 x -> x ** 3）

更具体地说，我需要知道如何在我自己编写的函数中引用传递的函数。

我在 Internet 上搜索了F#和Haskell之间的比较，但没有找到任何真正确定的东西。主要区别是什么？为什么我要选择其中一个？

最近对 Haskell 进行了简要介绍，对于 monad 本质上是什么，有什么简短、简洁、实用的解释？

我发现我遇到的大多数解释都相当难以理解并且缺乏实际细节。

我一直在到处寻找 Lisp 中的以下功能，但一无所获：

1. 在列表中找到某物的索引。例子：

   /li>

2. 替换列表中特定位置的内容。例子：

   /li>

3. 返回特定索引处的项目。例子：

   /li>

到目前为止，我一直在用我自己的函数来伪装它。我想知道我是否只是在为自己创造更多的工作。

这就是我一直在伪造数字 1 的方式：

我有一个对象集合，我想添加一个新属性。我如何用 LINQ 做到这一点？

假设我想实现一个相当有效的“关键字识别算法”，首先给出一个关键字列表，然后如果另一个给定的单词在列表中，则必须回答。

在命令式语言中，我会将关键字存储在树中（每个字符一个节点）。然后，当接收到要测试的单词时，我会扫描我的树以测试该单词是否是关键字。

我想了解如何用功能语言对这种算法进行编码。如何在保持“命令式”算法的效率的同时获得“无状态”编程的好处。如果您不想每次都重建它，是否有必要在查找之间的某处存储树？

\\F# 中是否有与 Haskell 的列表差分运算符等效的运算符？

有没有办法让 F# 类中的可变静态变量与 C# 类中的静态变量相同？

我可能完全错了，但我的理解是 --standalone 编译器选项告诉编译器在 exe 中包含 F# 核心和其他依赖项，这样您就可以在另一台机器上运行它而无需安装任何“运行时”。

但是，我不能让它在 CTP 中工作——它甚至似乎都没有改变输出文件的大小（我读过的文档说额外增加了 1M）。

“谷歌可能知道，但如果它知道，它并没有说明，或者我没有找对地方”

更新：

它似乎适用于最新的 CTP更新 1.9.6.2

更新2：

从那以后，我遇到了另一个错误：

如果您在尝试编译 --standalone 时遇到此类错误，则需要在项目中明确包含它们作为引用。

Lisp 很早就在学术界开发了一组有趣的语言特性，但其中大多数从未在生产环境中流行起来。

一些语言，比如 JavaScript，适应了垃圾收集和词法闭包等基本特性，但所有可能真正改变大规模编写程序方式的东西，比如强大的宏、代码即数据和自定义控制结构，只是似乎在其他函数式语言中传播，这些语言都不适用于非平凡的项目。

函数式编程社区还提出了许多其他有趣的想法（除了函数式编程本身），例如引用透明性、通用大小写表达式（即模式匹配，不像 C/C# 开关那样残缺不全）和柯里化函数，这似乎在常规编程中显然很有用，并且应该很容易与现有的编程实践集成，但由于某种原因似乎永远停留在学术界。

为什么这些功能很难被采用？是否有任何现代实用的语言实际上从 Lisp 中学习，而不是半途而废地复制“一流的功能”，或者是否存在使这不可能的内在冲突？